Пятикнижие Мерлина многим нравится меньше, чем первая половина "Хроник". Думаю, причина в том, что с Корвином себя ассоциировать проще. Он умен, силен, у него есть внятные цели и установки. Он ведёт свою игру и часто проявляет инициативу.
Мерлин - это скорее подросток, он не хочет брать на себя слишком много ответственности, плывет по течению, чаще реагирует на события, а не провоцирует их. Кроме того, он маг с огромными возможностями, и потому его критикуют как Марти Стю, слишком легко летящего по сюжету.
Но я вижу в Мерлине более проработанного и целостного персонажа. Он ошибается, ленится, бывает самонадеянным и заносчивым, но все это логичные и гармоничные проявления его личности. Сюжет кажется более рыхлым из-за
обилия сюжетных линий, которые развиваются параллельно. Но тематически целостности здесь больше, чем в истории Коровина. Понравилось, как показаны механики магических боёв, детективная интрига. Минусы те же, что и в первой части. Главный недостаток -скомканная концовка.