Отзывы на произведение: Храни её

Итало-французская драма.

Книга, честно говоря, оставила желать лучшего. Не смог, к своему удивлению дочитать. Чем-то напоминает произведение Сарамаго «Пещера». Томные размышления персонажей о своем ремесле и будущей судьбе сильно выматывают и оставляют осадок дешевой мыльной оперы. Книге не хватает разве что, эстетики и чувственности между отношениями главного героя и своей симпатии, оставило чувство слишком большой «намешанности» и сумбура. Не проникся, несмотря на титулованность книги.

Откуда положительные отзывы?

.

Эта история пытается давить жалостью абсолютно на всём пути. Какой смысл делать каждого персонажа калекой и прокаженным? Так сильно нужно показать, как им плохо?
В книге такая лавина описания всего, что происходит в мире. К чему так много? В начале я ещё пыталась прочесть каждый абзац внимательно, но после поняла, что смысловой нагрузки нет. Огромное количество имён и людей, что в книге лишь на маленькую страницу.
Главные герои так много говорят между собой, но никогда не могут сказать в лицо всей правды. Почему?
Эта книга про людей, что сталкиваются с внешним и внутренним уродством одновременно. Но зачем так сильно пытаться показать читателю, что всё плохо у них? Я поняла, что Мимо не повезло, когда его отправили к "дяде" и мне не обязательно было бы, чтобы у него была ещё и внешняя проблема.
Честно, я не могу понять этого огромного количества восторженных отзывов.
"Храни её" - любовь, дружбу, веру или что-то еще? Почему за ответами я должна лезть в дополнительные источники? А ответ на вопрос, который ему задал Мэтти он так и не нашёл или автор про него забыл?

Чувствую себя странно, будучи единственной, чей отзыв выбивается из общей массы. Мне книга совершенно не понравилась, вот настолько, насколько это вообще возможно после десятков прочитанных ей дифирамб. То, за что автора боготворят осталось для меня загадкой. Я не увидела ни многогранности, ни утонченности, которые другие воспевают и в конце осталась лишь с мыслью "а точно ли ту книгу я прочитала?". Я обожаю творчество Микеланджело и считаю себя в какой-то мере приближенной к искусству, но в книге ничего удивительного для себя не нашла. Герои показались никакими, сюжета как такового тоже не было: "приехал-уехал-приехал" - и так до бесконечности. К чему всё это было? События, происходящие на фоне, не воспринимались как что-то серьёзное, не оказывая большого влияния ни на мышление героя, на на сюжет. Видно было, что автор пытался показать обратное, но по мне, так у него не получилось. Я не поверила ни одному персонажу, эти люди и их поступки вызывали лишь недоумение. Будто марионетки, которых автор неумело двигает по доске, они то появлялись, то исчезали, не вызывая никаких эмоций, не принося изменений своим появлением. В итоге все смешалось в одно сплошное пятно, картинка смазалась и осталась лишь серая каша...