Плюсы
Очень люблю хорроры про кинематограф. К сожалению, их совсем не много, есть очень длинная "Киномания" Рошака 1991 года, считай отец поджанра, "Ночное кино" Пессл 2013 года, и одна из тройки моих любимых книг - "Усмешка тьмы" моего любимого Кэмпбелла, свежий "Экспериментальный фильм" Файлс (с этим романом не знаком еще, каюсь). Наверное, на этом по большому счету и все, увы. Когда я увидел "Хоррормейкеров" Тремблея, то сразу же рванул в магазин. Тут и заслуженный и известный мастер Тремблей, хорошая, но очень неровная серия "Короли ночи", ожидания были высокими, да еще и отзывы читателей были положительными. Все, плюсы закончились на этом.
Минусы
Удивлен, что столько положительных отзывов, даже скорее раздражен! Ну как, за что, почему? Не могу понять. Пишу только свое мнение, у каждого есть свое, по этому не ругайтесь на меня. Громкое описание про "мальчишечьи ужасы", Кинг, Малфи и Симмонс были бы в шоке от таких "мальчишечьих" ужасов! Ужасов тут нет вообще никаких. Герои неинтересные, невнятные. Сюжета нет вообще. Что, почему, из-за чего происходит Тремблей не объясняет. Небольшой объем романа, а действий нет вообще никаких, минимум, герои ходят туда-сюда бесполезно и все. Не знаю, не понимаю, прото не понимаю, может именно мне не зашел этот роман. Мое мнение - очень плохо, слабо, пресно, неинтересно, нестрашно, зацепиться за что-то хорошее даже не могу, если честно. 6/10 только за имя Тремблея, а так, по факту, больше 5/10 не могу поставить. Читайте сами и составляйте свое мнение, надеюсь Вам понравится гораздо больше. И последнее, обращаюсь к издательству "Феникс", делайте пожалуйста шрифт по-больше, крот не видит.