Отзывы на произведение: ГУЛАГ
2 099 ₽
2 519 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Если честно, всегда скептически отношусь, когда о некоторых событиях советской, российской истории пишут иностранные исследователи. Книга о , пожалуй, самом тяжёлом периоде отечественной истории - периоде репрессий. Автор провела свое исследование. Для тех, кто не вы теме, может и будет открытием. Для профессиональных историков - очередной труд.
Плюсы
Текст понятен, много фото.
Минусы
цена завышена
Эта книга произвела на меня сильное и тяжёлое впечатление. Это фундаментальное исследование, за которое автор получила Пулитцевскуб премию, и я согласна с тем, кто считает её одной из лучших работ на эту тему!
Плюсы
Маштам и основательно ть, уникальный взгляд, ясность и структура.
Минусы
Эмоциональная тяжесть. Это, пожалуй, главный минус лично для меня. Книга просто невыносимо горькая и тяжёлая. Временами излишняч сухость
Очень классное издание, листы шершавые, в газетном формате, просто кайф, плотные. В этом издании очень много цветных картинок, местами даже жутких. В целом, это литература, которую стоит прочитать каждому, чтобы знать историю.
Плюсы
Плотные листы, крупный текст, цветные картинки, приятная текстура листов, содержание, очень много источников информации, на которые ссылался автор
Минусы
Минусов не обнаружила
Ужасы гулага
Плюсы
Подробный рассказ о ГУЛАГе,с раннего момента возникновения данного исправительно-трудовой системы,до его упадка и закрытия.в книге есть описание событий происходящего в то время в этом жутком месте,книга создаёт смешанные эмоции,вроде интересно ознакомиться с историей выживания людей в ужасное время,но при этом возникает вопрос зачем такая жестокость.
Плюс книги заключается в наличии иллюстраций.
Плюс книги заключается в наличии иллюстраций.
Минусы
-Качество бумаги.
Специально в «Читай-городе» подбирал себе книгу, которую будет интересно читать и проникнуться проблематикой эссе, и выбор пал на эту монографию. Саму книгу еще не читал, но судя по аннотации и отзывам отзывам читателей, думаю, не прогадал. Особенно хочется отметить хорошее оформление, твердую обложку. Советую к покупке!
Плюсы
Твердая обложка
Интересная тема исследования
Интересная тема исследования
Минусы
Не обнаружил
На мой взгляд, это очень большое и важное исследование той части нашей истории о которой вновь говорить стало не очень то и принято. Да, можно сказать, что взгляд иностранца не может быть так точен, как отечественная оптика, но опять же взгляд со стороны иногда самый верный и точный. Для меня стало идеальным дополнением к книгам Шаламова и Гинзбург. Немного огорчил мелкий шрифт, читать было тяжеловато.
Это очень мощная страшная книга, которая без иллюзий показывает устройство лагерного мира и масштаб беды тех лет.
Плюсы
огромный архивный материал, ясная структура, широкий охват темы и сильное внимание к человеческим судьбам.
Минусы
местами она кажется сухой, перегруженной фактами и очень тяжёлой, так что читать её эмоционально непросто, но необходимо, поскольку это наша история
Сильно, очень сильно. Много информации для людей, которые заинтересованы в этой теме. Но я бы по данной теме опералась бы еще и на других авторов, например Гинзбург, Солженицына, Шаломова. Данную книгу написала иностранка, она все время рассказывает о лагерях исключительно в негативных чертах, чтобы иметь полное мнение, надо читать разных авторов.
Плюсы
Есть немножко иллюстраций.
Минусы
Книга почти на 700 страниц, и 100 страниц в конце занимают не особо нужные примечания. А еще не понравилось качество бумаги, листы газетные, испортятся со временем, за такие деньги хотелось бы более качественные листы.
Немного сомневалась перед покупкой книги, так как иностранный автор будет рассказывать про то, что происходило у нас. Но любопытство узнать другую точку зрения на этот исторический период взяло верх. Достоверно ли здесь все изложено или нет не могу судить, так как историю очень любят переписывать все без исключения и чтобы сформулировать свое мнение, нужно изучить не один труд. Оформление мне нравится. Нравится пухлая кремовая бумага.
Плюсы
Тема
Новый взгляд
Оформление
Новый взгляд
Оформление
Минусы
Нет
Зарубежный журналист пишет историю-расследование о страшных вещах в страшной стране, которую никто не любит и всегда и везде очерняют с любого ракурса, какого не возьми.
Конечно же сразу книга взяла престижную премию, как же без этого, великий труд!
Один уже с западного пинка понаписал небылиц, и люди до сих пор верят каждому слову там написанному, иначе и быть не могло, страшные времена под гнетом страшного вождя.
Смешно. Очень хочу такое расследование от российского журналиста о геноциде индейцев и пусть для яркости самые кровавые, ужасающие вещи для усиления впечатлений приукрасит. Премия будет какая-нибудь?? Боюсь там вообще цензура не пропустит.
Кошмар и это продается в стране, псевдо-историки пишут псевдо-историю
Конечно же сразу книга взяла престижную премию, как же без этого, великий труд!
Один уже с западного пинка понаписал небылиц, и люди до сих пор верят каждому слову там написанному, иначе и быть не могло, страшные времена под гнетом страшного вождя.
Смешно. Очень хочу такое расследование от российского журналиста о геноциде индейцев и пусть для яркости самые кровавые, ужасающие вещи для усиления впечатлений приукрасит. Премия будет какая-нибудь?? Боюсь там вообще цензура не пропустит.
Кошмар и это продается в стране, псевдо-историки пишут псевдо-историю
Книга оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, тема крайне важная — автор пытается осветить трагические страницы истории, связанные с системой советских лагерей. С другой — работа вызывает ряд серьёзных претензий.
Чувствуется явный идеологический уклон. Критика советской системы подаётся без попыток анализа контекста эпохи, что создаёт эффект однобокости. Некоторые утверждения выглядят как обобщения без достаточной опоры на сбалансированный разбор причинно‑следственных связей.
Структура книги местами кажется рыхлой: переходы между историческими периодами и тематическими блоками не всегда логичны, из‑за чего теряется целостность повествования. Отдельные главы перегружены деталями, которые отвлекают от ключевой линии.
Несмотря на масштаб исследования, в тексте встречаются спорные интерпретации свидетельств и источников. Это вызывает вопросы к объективности отдельных выводов, особенно у читателей, знакомых с альтернативными историческими работами по теме.
Чувствуется явный идеологический уклон. Критика советской системы подаётся без попыток анализа контекста эпохи, что создаёт эффект однобокости. Некоторые утверждения выглядят как обобщения без достаточной опоры на сбалансированный разбор причинно‑следственных связей.
Структура книги местами кажется рыхлой: переходы между историческими периодами и тематическими блоками не всегда логичны, из‑за чего теряется целостность повествования. Отдельные главы перегружены деталями, которые отвлекают от ключевой линии.
Несмотря на масштаб исследования, в тексте встречаются спорные интерпретации свидетельств и источников. Это вызывает вопросы к объективности отдельных выводов, особенно у читателей, знакомых с альтернативными историческими работами по теме.
Замечательная книга! Рекомендую!
В книги как факты военного времени, так и мысли писателя о тех временах.
Перед покупкой сомневалась брать или нет, почитав отзывы у других, кому книга не зашла.
Лично я много узнала из книги, обзорно как гулаг появился и как жил для личного понимания очень полезно.
В книге описываются чувствам людей, их быт в лагере и артисты. Как это было, как без достаточных на то основании их отправляли на верную, голодную смерть.
В книги как факты военного времени, так и мысли писателя о тех временах.
Перед покупкой сомневалась брать или нет, почитав отзывы у других, кому книга не зашла.
Лично я много узнала из книги, обзорно как гулаг появился и как жил для личного понимания очень полезно.
В книге описываются чувствам людей, их быт в лагере и артисты. Как это было, как без достаточных на то основании их отправляли на верную, голодную смерть.
Плюсы
Интересная книга
Минусы
Их нет!
Книга очень интересная, но из-за темы читается невероятно тяжело. Приходилось останавливаться, откладывать, читать что-то другое. Есть иллюстрации в середине книги, книга толстая, читала примерно месяц.
Минусы
Хочется отметить, что шрифт очень мелкий, читать из-за этого ещё тяжелее. Объем большой. Хотелось бы шрифт чуть-чуть больше и иллюстраций параллельно всем разделам.
Отличная монография от известного автора, которая проделала большую исследовательскую работу, как с архивными документами, так и с мемуарной литературой. Книга наполнена огромным количеством информации о лагерной системе ГУЛАГа, его экономике, многочисленных руководителях этой системы и, конечно же, её жертвах. Автор довольно скрупулёзно рассказывает обо всех аспектах содержания в лагерях, но что, особенно важно, подробно освещает судебные процессы и феномен "троек", которые и привели к тому, что сотни тысяч людей были репрессированы. Важное место отводить и личной ответственности Сталина и его приспешников в высшем руководстве страны.
Плюсы
Превосходное научное исследование, большое значение при написании которого не могло не сыграть знание русского языка автором
Пустая трата времени.
Очередное повествование о кровавых палачах и узниках, сидевших ни за что. Вольная интерпретация и мастерская перетасовка фактов в угоду занимаемой автором политической позиции.
Сей труд зиждется на давно знакомых тезисах эпохи перестройки, или святых девяностых.
Сей труд зиждется на давно знакомых тезисах эпохи перестройки, или святых девяностых.
Плюсы
Книга хорошо выравнивает кровать на кривом полу.
Минусы
Однообразные истории, пятикратно переваренные сюжеты. При длительном сеансе чтения вызывает головную боль.
ГУЛаг
Любопытная , неоднозначная книга , посвященная тяжёлому периоду истории. В книге рассказывается о многих реально произошедших событиях , но много и откровенного вымысла , книга не является документальной. Попытка Энн Эпплбаум проанализировать причины создания ГУЛага , как минимум , интересна , хотя временами и выглядит наивно. Кажется , что к описанию такого сложного периода истории надо подходить более ответственно.
отличная книга!
мнение, что журналистки проводят "научную работу", интересно, но обычно журналисты занимаются сбором и оформлением информации по заказу редакции или каких-либо лиц, связанные с ними трудовыми или иными договорными отношениями. Тяжёлый осадок дополнительно добавляет некорректно-фривольный перевод.
Плюсы
однобокая, недостоверная информация.
Минусы
обложка больше напоминает книгу Пригожина "Все ушли на СВО.." этого же издательства.
Некачественное исполнение
Ожидала хотя бы здесь найти экземпляр, отпечатанный на нормальной белой бумаге, хотя бы тонкой. Но нет. Беда просто с этим.
Плюсы
Содержание
Минусы
Исполнение плохое. Бумага толстая жёлтая. Множество листов вклеены криво.
ГУЛАГ без прикрас
Книга очень тяжёлая в моральном отношении, но правдивая. Автор - Энн Эпплбаум, проделала колоссальную работу по анализу всех фактов, собрала их в единое целое для отображения в своём труде. Более того, книга очень актуальная, поскольку до сих пор отголоски советской исправительной системы дают о себе знать.
Плюсы
Объективное научное исследование
Прекрасное качество издания, приятный шрифт, есть картинки, толстая обложка
Одна из лучших книг на тему ГУЛАГ и данной части советской истории
Прекрасное качество издания, приятный шрифт, есть картинки, толстая обложка
Одна из лучших книг на тему ГУЛАГ и данной части советской истории
Ложь
Американо-британская журналистка и писательница пишет за нас историю? Но ведь есть исследования российских учёных, взять, к примеру, монографию Г.М. Ивановой "История ГУЛАГа : 1918–1958", на которую, кстати, ссылается Эпплбаум. Не проще ли прочитать первоисточник?...