Отзывы на произведение: Голод

Однажды великий Франц Кафка как-то сказал: «Мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас… книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя…» Так вот «Голод» и кусает, и жалит, и поражает. Оказаться на улице в разодранных и измокших лохмотьях – то самое несчастье, которое трудно себе представить. Кнуту Гамсуну и не приходилось представлять: он сам столкнулся со всеми описанными несчастьями, поэтому эта книга во многом автобиографическая.

Слог Гамсуна – это, конечно, нечто запредельное. Недаром им восхищались такие гении литературы, как Максим Горький, Герман Гессе и др.

Классическое произведение, наполненное грустью и безнадежностью.

Самое страшное, что произведение во многом автобиографичное, чем и ужасней описываемые Гамсуном повествование.
Временами было ощущение замкнутости, ощущения тоски, это история человека, находящегося в тягостном состоянии, но при этом с сохранившимся чувством самости, порой приводящего только к ухудшению его положения. Но он еще не готов сдаться, хоть иногда это и выглядит абсурдно.

Нет

Брал наугад, думал будет скучная старая классика, но в итоге прочитал буквально за два дня. Главный герой местами дико бесит своей упрямой гордостью: буквально падает от голода на улице, но строит из себя важного господина и отказывается от помощи. Книга оставляет странное, лихорадочное послевкусие, но оторваться реально трудно, очень необычный опыт.

Сюжет

Нет

Меня слишком удивил тот факт, что у главного героя нет имени. Уже сразу видно отношение автора к персонажу. Автор стирает объективность и ты не понимаешь, где выдумалось, а где реальность. Какие-то мелочи, дают толчок глобальным ситуациям. Поражает то, что внутренний мир главного персонажа на грани физического и духовного истощения, и порой хочется его пожалеть. Понравилось, однозначно.

Автор учит тому, как не нужно себя вести в определенных сложных поступках. У меня остался глубокий осадок в глубине разума и моей. Удивляет то, как судьба главного героя переплетается с самим автором. Такое ощущение, что автор напророчил себе подобную жизнь. Хотя в какой-то степени мы сами творцы своей жизни и программируем в голове как должно быть. Герой жалок и заслуживает отрицания.

Молодой писатель бродит по улицам без денег и еды, он голоден, но не может найти работу, он пытается писать, сдавать статьи, но их не берут, он путает реальность с бредом, разговаривает с невидимыми людьми, продает свои вещи за копейки, а потом тратит их на ерунду, книга очень тяжелая, давит на психику, читать её невозможно, если у самого настроение плохое, но Гамсун так точно передает состояние, что ты реально чувствуешь голод вместе с героем, для любителей психологической прозы и жизненных драм, остальным мимо.

Неплохая повесть. Читается с удовольствием.
Очень атмосферная. Прибрежный мрачный городишко, бедный писатель и готический стиль - красота!
Слог книги тоже неплох. Понятный, плавный.
Не совсем понятен бред главного героя, обезумевшего от голода. Зачем же приставать к девушке? Видимо, у гг голод был не только пищевой.
Сама книжка тоже очень понравилась: легкая, удобная, компактная.

удивительный роман. образец потока сознания до Фолкнера и Джойса.. только у Гамсуна поток не такой рваный, он скорее бесцельный и путаный. это все-таки сознание человека, томимого физическим истощением, но пытающегося остаться человеком... это не реализм, но здесь нет и элементов сюрреализма или откровенного абсурда. всё очень — и даже слишком — по-человечески узнаваемо.. но дело тут не в особой магии, придуманной Гамсуном.. просто описывать мир глазами истощенного человека — уже «литературное чудо»..

Готовьтесь к тому, что печаль буквально в каждой строчке. Очень натуралистично передано состояние голода на грани с бредом. Наверно, за последнее время - это лучший читательский опыт, который я переживала. Интересная и нетипичная книга. Сильного сюжета в ней нет. Но огромный сюжет внутренний, так как смысл показать именно переживание человека. В общем книга суперская.

Это путешествие по улицам, где хочется есть, но вместо хлеба в голове странные мысли. Безымянный герой бродит по столице, пишет статьи, но потом отдает последние гроши прохожему, разговаривает с собой, придумывает загадочную даму в замке и день за днем теряет связь с реальностью. Его голод — не только в желудке, но и в душе. Финал, когда он садится на корабль чужой страны, дает надежду. Я читала и чувствовала, как пусто внутри и как трудно просить помощи.

Это одна из самых интересных книг мною прочитанных. У меня мало любимых авторов, но теперь и Кнута Гамсуна можно назвать таковым. Невероятный, фантастический и в то же время жуткий роман, оторваться от повествования невероятно сложно. Написано простым, доступным языком. До этого мне не приходилось читать ни чего подобного, наверное автор шокировал своих современников отважившись на такое искреннее повествование.

Произведение прочитал несколько лет назад случайно. Оно было в сборнике автора. Понравилась обложка нобелевского лауреата. Поражён был до глубин души. Описание голода. Мы воспитаны на историях блокадного Ленинграда, но о таком даже помыслить страшно. Это ведь даже не военное время. Мирная жизнь. Мы тоже не всегда питались хорошо, но до голода не доходило. Осознал слова матери, когда им приходилось есть чёрный гнилой картофель после войны.

Книга не вызвала особого восторга: от автора, которого сравнивают с Достоевским, я ожидала большей глубины.
Душевные и физические мучения главного героя не нашли во мне отклика. Он абсолютно не вызывает жалости, сопереживания. Его излишняя гордость, склонность к фантазиям, ко лжи, бесконечное ожидание вдохновения и жалкие писательские потуги отталкивают. Случайные люди, которые попадаются ему на пути, не дают ему умереть голодной смертью. И они кажутся более живыми и человечными (за редким исключением), чем главный герой.
События намеренно акцентируются именно на периодах, когда главный герой находится на грани голодной смерти. Более менее благополучные моменты его жизни упомянуты вскользь. Поэтому создать полную картину у меня не получилось, мне не хватило предыстории.
Не рекомендую эту книгу к прочтению.

Большинство произведений Гамсуна имеют что-то общее между собой. Как правило, норвежец описывает быт небольшого приморского городка, жизненный уклад его незатейливых обывателей. «Голод» - совсем другая книга. С остальными произведениями Гамсуна его роднит лишь своеобразный язык писателя. Это более глубокое произведение, которое кому-то может показаться сложным. Однако читая его, вы удивитесь, насколько ярко автор передает чувства героя. Страницу за страницей вы сами будете чувствовать этот всепоглощающий голод героя.

Трудное для меня произведение, которое я, к сожалению, не поняла. С него началось мое знакомство с автором и я боялась, что все остальные его труды такие же тяжелые и непонятные 🥲
Главный герой показался мне инфантильным и несерьезным. Витал в облаках и странно рассуждал. Этакая богемная персона)) отношение к жизни, отношение к творчеству, отношение к окружающим (часто довольно эгоистичное) странное, специфическое, наивное.

Объем у книжки небольшой, но читалась она трудновато. Но тем не менее я рекомендую её к покупке, думаю, что она понравится и подойдет тем, кто любит Кафку )))

Понравилось с первого прочтения. Сто процентов буду перечитывать и советовать ее своим друзьям.
Книга небольшая, написана приятным и простым языком. Автор невероятно передает изнуряющее чувство голода главного героя. Во время прочтения можно испытать спектр эмоции, что определенно является плюсом.
Великолепная глубокая книга, которую точно стоит прочесть хотя бы один раз

Прочитав книгу "Голод" Кнута Гамсуна, я осталась поражена ее глубиной и искренностью. Автор описал жизнь молодого писателя, который пытается выжить в нищете и голоде. Я была поражена тем, как автор передал все чувства и эмоции главного героя. Я чувствовала его голод, беспокойство и отчаяние. Книга заставляет задуматься о том, что такое настоящая бедность и как она влияет на человека. Я рекомендую эту книгу всем, кто хочет погрузиться в мир истинных человеческих чувств и переживаний.