Отзывы на произведение: Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей

В книге представлено вообще не то, что читатель там ожидает увидеть. Название не к месту, это точно. Сама по себе она не даёт ответов на то, что делают криминалисты в сложных делах. Как распутывают сложнейшие и противоречивые клубки. Нет, Кларксон только иногда может поругать офицеров Англии. И привести обрывки историй из каких-то дел. Вот там кусок рапорта, думайте сами.
Но здесь есть много про зарождение и становление в привычном виде криминалистики конкретно в Великобритании. Это самая внятная часть. К сожалению тоже присутствуют странности, например не понимаю, зачем в таких местах ссылаться на США, если это другая страна.
Ну и убивает окончательно произведение миллиард отсылок к одному сериалы. Острое чувство, что сама книга это заказная реклама. Сериал то, сериал сё. Такой то случай, а подробнее КАК В ВОН ТОЙ СЕРИИ. Без просмотра сериала книгу часто быссмысленно читать.

к сожалению, видимо, мне не зашла сама серия книг, очень тяжело их читать. они не цепляют, читаю через строчку, а то и страницу. не ожидала такого от этого издательства, огорчили.

хорошее качество печати, визуально и тактильно приятная книга. может, кому-то не нравится такое, но странички ближе к старым газетам, но мне такой формат нравится даже больше,чем стандартные кипельно-белые и вылизанные

Я обожаю читать работы профессоров психологов и криминалистов, которые работали с настоящими преступниками. И вот мне на глаза попалось это произведение. Но, к сожалению, я немного разочарована этой книгой. Слишком поверхностный анализ, мало детальных историй преступлений и в основном поисковую мини-истории, из которых ты ничего не узнаешь особо. Хотелось бы больше деталей и конкретики

Являюсь фанатом книг про работу криминалистов и судмедэкпертов. Когда увидела данный экземпляр очень хотелось получить её в коллекцию, а зря. Книга относительно небольшого объёма. Хочется отметить оформителей - молодцы! Сделали всё, чтобы заинтриговать читателя и продать книгу. Жаль, что книга оказалась пустой.

Оформление

Слишком много воды.
Мало конкретики.
ОЧЕНЬ много отсылок к сериалу "Безмолвный свидетель"

Очень надеялась увидеть в книге множество интересных,захватывающих реальных историй от патологоанатомов,криминалистов,но по факту долгое вступление,краткие истории. Сложилось впечатление,будто читаю газетные вырезки. Интересна была лишь первая история. Не прочитала и половины,книга оказалась не для меня. Хотя очень люблю подобного рода направление.

Мягкие,приятные страницы

Все остальное

Ожидала от книги несколько иного. Думала будет больше реальных историй работы криминалистов и патологоанатомов, а по итогу оказалось, что книга обо всём и ни о чём сразу. Довольно много информации, но она довольно поверхностна, возникает ощущение, что автор не знал за что схватиться. Из всей книги действительно интересного страниц сто всего и при этом почти пятьдесят страниц вступления. В книге очень много сносок, что тоже сильно увеличивает её объем. Довольно неплохая твердая обложка и газетные листы как классика бюджетной книги.

До чего же я люблю книги о судебно-медицинских экспертах, ну как же я могла пройти мимо. Книга обещала, что в ней будут истории реальных дел, которые раскрыли благодаря работе патологов. На самом деле, как раз историй преступлений тут очень мало. Есть история криминалистики и судебной медицины, кстати эти два понятия в книги объединены в одно, есть рассказ о конкретных людях, внесших вклад в судебную медицину. И вроде бы все хорошо, тогда что же плохо? А я отвечу, 60% книги автор посвятил сериалу "Безмолвный свидетель" как снимали, кто снимал, кто снимался, кто консультировал и тд, и тп по кругу. Я сериал не смотрела и мне было не интересно, а от бесконечных повторов скучно. И совершенно непонятно, что хотел сказать автор читателю, который уже читал книги на эту тему. Мы все знаем, что такое ДНК, что такое трасология и все такое.