Книга и правда прекрасна. Она написана очень художественным языком. Интересно в обычные бытовые диалоги вплетаются подробные описания природы с выразительными литературными приемами. На контрасте это придаёт изюминку. А еще автор использует своеобразные сравнительные обороты, раньше ни у кого не читала такого.
“Душа его была как футбольный мяч, проколотый сразу в нескольких местах и свистевший всеми дырками. () Из футбольного мяча его души весь воздух вышел, и сейчас душа валялась в теле где-то на дне, как смятая газета в урне”
или
“Колёса трамвая перекатываются с рельса на рельс, как карамель во рту”.
Сюжет разворачивается в 90-е. Хоть этого и не говорится напрямую, но по описанию квартиры, быта, образа жизни Слушкина сразу понятно, что действие происходит в середине 90-х. Каждая страница пропитана серостью будней, безысходностью, бедностью и отсутствием надежд на светлое будущее.
Плюсы
Вот, есть такое мнение, что о человеке судят по поступкам, что поступки как будто бы важнее слов и мыслей.
Но не зная причины поступков, не всегда можно сложить верное мнение о человеке. Никто не знает, сколько усилий потребовалось чтобы принять то или иное решение.
В фильме Слушкина показали, честно говоря, просто алкоголиком, которому было наплевать на семью, на работу, на мнение окружающих. Да и его любовь к ученице выглядела в фильме более грязной, чем задумывал автор.
В книге несколько глав посвящено его школьным годам, которые многое объясняют в его отношении к женщинам, к алкоголю и к жизни в целом. Не очень поняла, почему в фильм это вообще не включили. Там были и смешные и драматичные моменты, которые можно было интересно снять.
Ну, да ладно.. Я это всё к тому хотела сказать, что поступок - это всего лишь айсберг огромной скрытой под водой льдины. С несколькими главами описания внутреннего мира - ты хороший человек и философ, а без них - обычный алкоголик.