Отзывы на произведение: Гарвардский Некромант

книга, которая будет понятна только тем кто понимает как работает наука, в идеале. чтиво не для всех и советовать его среднестатистическому читателю я бы не стал

вся книга это по сути диалог, что необычно, но от того не менее интересно. сама задумка выдать магию как научную концепцию и пофантазировать "а что если?", звучит интересно, читается так же

надо сильно быть погружённым в научное вот это вот всё, без этого книга кажется бредом и не воспринимается. некоторые формулировки в сторону научности непонятны

Повёлся на медийность автора. С удовольствием смотрел лекции, решил почитать что такого Александр Панчин придумал.

Интересная задумка, от учёного, популяризатора науки. Великолепный финал.

Повествование выстроенное как диалог, выглядит как эксперимент. И как по мне, эксперимент не слишком удачный. Лично мне не очень понравилось, читать было тяжеловато. Так что на вкус и цвет, дамы и господа.

Полный восторг! Одна из моих любимых книг. Настолько, что захотев перечитать и не обнаружив её дома, купила вторую.
Покорил необычный стиль повествования - в формате интервью. Книга затягивает с первых страниц и не хочется отрываться. Живые и диалоги и просто описание событий, не затянуто, динамично, интересны даже описания лабораторных экспериментов. И весьма неожиданный финал (спойлерить не буду).
Теперь моя мечта - обсудить её в каком-нибудь книжном клубе.

Как-то так вышло, что книга из разряда "ради интереса" перешла в разряд "а ну-ка перечитаю я ее еще раз".
Необычный формат изложения - диалог - цепляет с первых строк. Дальше больше, да автор не писатель, но и тема не совсем обычная - что-то околонаучное - такую обычным, красочным и " вкусным" языком так понятно не расскажешь😁

Приятная на ощупь бумага
Крупный шрифт
Великолепное оформление обложки

Отсутствие продолжение или чего-то похожего

Интересный опыт написания художественного произведения от профессионального биолога, человека науки. Интересный прежде всего тем, что в тут в популярной и доступной форме показано, как в реальности делается наука, как идет научный процесс, с какими сложностями он может быть сопряжен. Это всё очень замечательно, вот только художественная сторона вопроса немного подкачала. В науке автор разбирается, а вот в литературном творчестве он всё еще новичок, поэтому произведению немного не хватает легкости, сюжету – выверенности, концовке – яркости. Но по совокупности всё же получилось неплохо, читать можно.

Книга понравилась. Читается легко, много полезной и интересной информации. Остается послевкусие, к которому хочется периодически возвращаться, чтобы снова обдумать. Чувствуется, что автор вложил в проработку сюжета и деталей много труда, ведь получилась очень качественная научная фантастика. Могу порекомендовать всем, кто интересуется наукой и подобным жанром литературы.

Захватывающая, интересная, познавательная история, за чтением которой, время пролетает довольно незаметно и быстро.

Минусов не вижу. Спасибо Александру за шикарную книгу!

Не уверена, что полностью правильно поняла часть, связанную с ДНК и в принципе с научными опытами, но общая картина, думаю, будет понятна любому человеку. Концовка повергла в шок и приятно поразила. Не смотря на то, что автор не является профессиональным писателем, его уровень явно растет. По крайней мере, по сравнению с ранее прочитанной мною Апофенией. В общем, очень рекомендую к прочтению

Концовка; нетипичный способ написания и подачи; юмор и легкий стеб; атмосфера

Для себя не нашла

Пока каждая книга А.Панчина мне кажется уникальной и по жанру, и по стилю. "Гарвардский некромант" - интересный литературный эксперимент, воспринимается гораздо лучше "Апофении".

1. Формат изложения - все повествование происходит в виде диалога
2. Сюжет с его поворотами - интересные мысли, которые заставляют напрячь извилины и погрузить глубоко в текст
3. Оформление с иллюстрациями

1. Техническая составляющая: мягкий переплет, крупный шрифт и широкие поля
2. Ощущение какой-то искусственности произведения, сразу вспоминаешь, что автор не является писателем.