Отзывы на произведение: Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век (1914-1991)
Нет в наличии
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Каждый незаурядный историк старается оставить после себя интегральный взгляд на какой-то большой период или даже целое столетие. К таким текстам можно смело отнести книгу известного британского историка и политолога Эрика Хобсбаума. Взяв за основу понятие "короткий 20 век" (есть ещё "длинный 19 век") Хобсбаум рассказывает его историю от начала Первой мировой войны до распада СССР. Причём, рассказывает, отталкиваясь от очевидных противоречий, что это одновременно век величайших открытий и двух мировых войн смогрлмными человеческими жертвами. Второй линией повествования этого довольно объёмного труда является попытка автора докопаться до причин этих противоречий. Всё это в комплексе делает книгу Хобсбаума не только интересной, но и полезной.
взялась за эту книгу, потому что хотела понять xx век не по кусочкам, а целикпом. хобсбаум - британский историк, и он предложил свой взгляд: весь век уместился в одпин "короткий" отрезок с 1914 по 1991 год. и это действительно так - от первой мировой до развала ссср всё произошло стримительно.
книга делится на три части: войны и депресии, послевоенный подъём и кризис. внутри каждой - про экономику, политику, общество и культуру. автор пытается показаать, как всё взаимосввязано. он не просто перечисляет даты, а ищет пречины и следствия.
читается тяжело. стиль академиический, суховатый. но если хочется разобраться в логике событий, а не просто запомнить факты - это хороший вариант. правда, хобсбаум - марксист, и его симпатии к ссср иногда слишком замеатны. кого-то это раздражает, но я просто принимаю как часть его оптики.
вообщем, книга не для лёгкого читения. она для тех, кто готов погружаться и размышлять. я её осилила, но возвращатся вряд ли буду!!
книга делится на три части: войны и депресии, послевоенный подъём и кризис. внутри каждой - про экономику, политику, общество и культуру. автор пытается показаать, как всё взаимосввязано. он не просто перечисляет даты, а ищет пречины и следствия.
читается тяжело. стиль академиический, суховатый. но если хочется разобраться в логике событий, а не просто запомнить факты - это хороший вариант. правда, хобсбаум - марксист, и его симпатии к ссср иногда слишком замеатны. кого-то это раздражает, но я просто принимаю как часть его оптики.
вообщем, книга не для лёгкого читения. она для тех, кто готов погружаться и размышлять. я её осилила, но возвращатся вряд ли буду!!
Ушедший век
Серьёзная, очень обстоятельная и вдумчивая работа от одного из виднейших в мире учёных-историков. События мировой истории ХХ века тут рассмотрены и проанализированы в рамках общего контекста развития, что является большим плюсом. Автор вообще блестяще проявил себя в этой работе и с методологической, и с фактографической стороны. Получилась замечательная книга, дающая много пищи для размышлений. Очень рекомендую!
Плюсы
Интереснейший исторический труд. Качественное издание.
Минусы
Никаких серьёзных минусов я здесь не увидел.
И да, и нет.
Однозначно не посоветую эту книгу тем, кто совсем ничего не знает об истории 20 века и политических течениях. Читать стоит с критических позиций, имея хотя бы базовые представления о марксизме, капитализме, рыночной и плановой экономике, и лагерях, боровшихся за власть на протяжении всего 20 века. По одной простой причине - автор сам является марксистом, а, по моему личному мнению, историк, как любой ученый, должен быть идеологически непредвзят, иначе исторические факты неизбежно перемешиваются с личным отношением и трактуются в пользу своей идеологии, становясь инструментом пропаганды и искажая исторические события.
В книге это заметно отчасти, но всё же работа достойна внимания.
В книге это заметно отчасти, но всё же работа достойна внимания.