Отзывы на произведение: Экономика Российской империи

Уже то, что на задней обложке автор заявлен как "коммунистический блогер", должно сигнализировать о крайней тенденциозности данного сочинения. Его задача - не рассказать о какой-либо теме, а с помощью этой темы обосновать свои идеологические установки.
В тексте прямо сказано, что автор стоит на позициях "научного марксизма". Это очень саморазоблачительно, поскольку сразу даёт читателю понять, что перед ним произведение маргинала. Во множестве используются формулировки и термины, отсылающие нас к старинным образцам советской исторической науки (умиляет, например, еление авторов на "советских" и "буржуазных"). Что характерно - к более современной историографии автор не обращается. Можно даже сказать, наиболее актуальные работы по теме (Б.Н. Миронов, М.А. Давыдов) автор старательно игнорирует.Также автор намеренно суживает, упрощает тему, останавливаясь лишь на материальной стороне без исследования социально-экономических процессов. Это превращает текст в напластование цифр, из которых на самом деле трудно узнать что-то о России начала XX в.
О технической стороне дела: автор не знает правила оформления сносок. Например, никогда не ссылается на конкретную страницу.