Отзывы на произведение: Джек Ричер: Часовой

это первая книга с которой я решил начать знакомство с Джеком Ричером. до прочтения я знал героя только по одноимённому сериалу, который мне крайне понравился. но вот я её прочитал и остался с двояким впечатлением. с одной стороны сам Ричер хорош и колорит, но с другой стороны сама истори как будто взята из второсортного сериала. ну и скомконый конец истории не порадовал

Не лучший образчик серии, скорее ближе к "худшим"...

Перевод не способствует, делая растянутое (без необходимости), вязкое и скучное повествование ещё менее выносимым.

Просчитался, но где — часов Ричеру недодали, ну или, напротив, с ними перестарались ранее. Видно и ощутимо, что Чайлд от героя подустал.

Завязка, интересная и интригующая линия с "умным городом" + новая ветвь привычном — Ричер редко сталкивается с технологиями, да ещё такими, но увы.

Перевод
Слишком медленная раскачка сюжета
Увы, клюква и не та, которую можно понять/принять, а такая, махрово-стереотипная до мультяшно-смешного, что детектив такого уровня не красит

Очередная чёрная комедия. И очередной сложный заложник, которого лучше было бы не захватывать. И то и это у автора уже было. Ну, только антигерои более кровожадные. Хотя и это уже было. Вообще-то автор пишет в своём привычном стиле, так что сюжет, пожалуй, закономерен. Где-то мне было смешно, где-то скучно. Что-то я откровенно пропустила.

Развлекательный боевик.

Автор повторяется.

Ли Чайлда и его героя Джека Ричера просто обожаю, и каждую новую книгу жду с огромным нетерпением, но "Часовой" несколько разочаровал. Даже не похоже на Ли Чайлда. Слог его, да, читается легко, но местами как-то затянуто и скучновато. Может, будет более интересно тем, кто по работе или увлечению связан с компьютерами, так как много действия связано именно с компьютерами, хакерами, много компьютерных терминов. И еще - финал показался несколько незаконченным.

Плюс - рада была почитать про любимого героя.

Минус - несколько незавершенная и не вполне понятная концовка.

Сложно оценить данную книгу...Если как обычный роман о Джеке Ричере-то очень слабо,что вполне ожидаемо,учитывая какая по счету это книга в цикле.Если как комедийный шарж на быт русской мафии- то было очень смешно,я от души повеселился...Так что мой совет-воспринимайте эту книгу с юмором,а не как ранние романы про Джека Ричера,где автор действительно старался написать что-то достойное...

Оформление.

Нет.

Во-первых: перевод - как уже писали выше, это какой-то тихий ужас, громко бьющий по атмосфере и восприятию.
Во-вторых: видно, что это 25-й роман о Ричере, тут уже и он сам устал, и Чайлд, и брат его, и все устали и ты это унылое, усталое действо с ними читаешь еле-еле.

Личная претензия к издательству: Азбука выпустила сначала первую книгу, затем вторую, а затем эту. Ну, почему бы и не 25ю, да? Сама виновата, что не отслеживала за порядком книг, но как-то была мысль, что коли издавать начали в новом варианте, а первые две книги это прям ПЕРВЫЕ ДВЕ, то и дальше всё будет по порядку, но нет:)))

Сама книга: атас.
Я читала истории с Ричером до неё и да, были романы слабее, были сильнее, но в целом это захватывающий боевик-детектив, где даже провисы в повествовании потом окупаются для тебя (читателя) экшеном или сюжетом. Здесь ни первого, ни второго, так ещё и дойдя до середины выясняется, что во всём виноваты злые русские, которые подрывают всю американскую систему выборов и вообще. Ничего более банального, пресного и заезженного придумать видать было нельзя.

Клюква унылая, невесёлая и дурацкая. Хотя, читая про рыжую Наташу хохотнула - привет из Марвела?

Читать эту книгу - всё равно, что пытаться проехаться по Сахаре на велосипеде. И это абсолютно не стоит ни вашего времени, ни усилий.

Красиво оформленные обложки у этой серии у Азбуки

Всё остальное)
Слабый сюжет.
Пресное повествование.
Отвратительный перевод.
Карикатурные, но даже не смешные злые русские.

И два полнометражных фильма и сериал о Джеке Ричере крайне интересные и динамичные. Сериал так вообще один из лучших американских за последнее время по накалу страстей. Это и подтолкнуло меня к знакомству с Ричером на страницах романа. Но это небо и земля, скажу я вам. Сюжет книги очень слаб. Он связан с ИТ-сферой. Автор, видимо, совершенно не в теме, поэтому у него получилась такая ИТишная "клюква", что мне даже стыдно читать было. Возможно понравиться домохозяйкам, которые не любят погружаться в предметную область. Кстати это уже вторая книга о Ричере, которую я прочитал, и не понимаю как из такой основы получились такие удачные экранизации

Прочитал чуть больше половины книги. Пока ничего криминального с точки зрения сюжета нет, но, конечно, книга слабовата. Пока ничего криминального с точки зрения сюжета не вижу (прочитал около трети книги). Но что меня выбешивает, так это наш официальный перевод некой Виктории Яковлевой. Хотя он больше напоминает любительский.
На каждой странице постоянно уменьшительно-ласкательные существительные, типа "кинул его в окошко автомобиля", "двигался раскованной, пружинистой походочкой", "травка была выжжена солнцем" и т.д. Причем применяется такой метод чаще необоснованно. Даже Ричер где-то говорит что-то типа "познакомился с интересным человечком".
Это же книга про Ричера, а не детская сказка! Куда смотрел редактор, мне интересно?
На автора оригинала сваливать смысла нет - в английском нет подобных уменьшительно-ласкательных.
Плюс порой фразы выстроены очень коряво и применяются синонимы, которые в принципе в современном русском языке практически не используются.
В разговоре с Марти Ричер вообще с ним на "Вы", хотя уже начал угрожать ему и ситуация явно не для уважительного обращения, а потом ни с того ни с сего диалоги сменяются на "ты".
Также у переводчика большие проблемы со словом "стена", которая в книге постоянно фигурирует как "стенка"...
Но больше всего меня убило описание выкидного ножа: "у ножа имелась штучка, благодаря которой из ножа выдвигалась лезвие" (цитата не точная).
Но ШТУЧКА? ШТУЧКА, Карл? Переводчик серьезно не знает хотя бы слова Кнопка?

Джек Ричер

Перевод книги, слабый сюжет