Отзывы на произведение: Двойник. Господин Прохарчин
Только в магазинах
Мягкий переплёт
Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложкана книгу «Двойник»
идея гениальная — чиновник встречает своего точного двойника который наглый и успешный и быстро занимает его место. но читать это тяжело. голядкин бегает по петербургу говорит сам с собой и попадает в одни и те же ситуации по кругу. я местами засыпал. но если перетерпеть, то начинаешь понимать какую страшную вещь написал достоевский про ненависть к себе. 4 звезды
идея гениальная — чиновник встречает своего точного двойника который наглый и успешный и быстро занимает его место. но читать это тяжело. голядкин бегает по петербургу говорит сам с собой и попадает в одни и те же ситуации по кругу. я местами засыпал. но если перетерпеть, то начинаешь понимать какую страшную вещь написал достоевский про ненависть к себе. 4 звезды
Мягкая обложкаМягкая обложкаСтранный и немного комичный рассказ о мелком чиновнике который всю жизнь притворялся нищим и копил деньги в тюфяке. После его смерти обнаружилось что он был богат. Достоевский показывает как страх бедности может полностью поглотить человека и сделать его жизнь бессмысленной. Читается быстро и легко но оставляет неприятное послевкусие потому что в этом герое можно узнать что-то знакомое. Жадность здесь показана не как порок а как болезнь.
Мягкая обложкаМягкая обложкаПроизведения, переносящие напрямую в бред. Мелочность, бессмысленная суета, никчёмные заботы... Жизнь героев оставляет тягостное впечатление, в котором немало от брезгливости. Не советовала бы читать на ночь.
Если же отставить эмоции, то отличное напоминание о преходящем и вечном. Произведение неплохо отрезвляет, если рутина в худшем смысле слова начала затягивать.
Если же отставить эмоции, то отличное напоминание о преходящем и вечном. Произведение неплохо отрезвляет, если рутина в худшем смысле слова начала затягивать.
Мягкая обложкаМягкая обложкаФедор Михайлович Достоевский мой самый любимый писатель, всегда с упоением читаю все его книги и эта не стала исключением. Рассказы небольшие, их можно прочитать максимум за два вечера. Рекомендую посвятить время чтению этой книги!
Плюсы
1) Книги это издательства мои самые любимые: дешевые, яркие и качественные!
2) в одной книге сразу два произведения, что очень удобно и выгодно по цене.
2) в одной книге сразу два произведения, что очень удобно и выгодно по цене.
Мягкая обложкаМягкая обложкаНебольшое (из ранних) произведение Фёдора Михайловича, с которым все ж таки имеет смысл познакомиться. Герой повести проводил жизнь заведенным порядком, так сказать, "в своей скорлупе", а изменение обстоятельств потребовало некоторых изменений образа бытия, подстраивание под сообщество соседей по жилищу, появилось множество опасений, пришлось сочинять легенды в оправдание своей бедности, странности уклада индивидуального жития. И в случайный критический момент, став свидетелем пожара и поведения людей при нем, герой впал в паническое отчаяние. Всплывшие страхи господина Прохарчина повергли его в болезнь, в предсмертном бреду были высказаны, непоняты окружением. А после смерти выказалась причина - страсть сребролюбия, бывшая, видимо, смыслом всего существования. В общем есть о чем поразмышлять.
Мягкая обложкаМягкая обложкаСначала страдай - потом пиши
Где-то слышал, что этот совет дал когда-то Достоевский молодому писателю, не знаю насколько это правда, но после прочтения невольно всплыли эти слова. Это ранее творчество Достоевского и при всей моей любви к этому автору читать это было очень скучно. Никакого привычного глубокого анализа личности, чувств и переживаний героев. Все очень сжато, тяжело себя отождествлять с героями, они в лучшем случае могут вызвать жалость, но чаще легкое отвращение. Категорически не рекомендую начинать знакомство с автором с этих произведений, лучше сразу браться за роман.
Плюсы
В книге присутствует два эссе И. Анненского и вот они действительно достойны внимания. Читать было увлекательно, довольно в краткой форме был произведен сравнительный анализ героев произведения с самим автором. Название эссе говорит само за себя «Достоевский до катастрофы». Жизнь Федора Михайловича это пример того, как сильное потрясение способно менять мышление, да и самого человека в целом. Эти рассказы были написаны за 3 года до того, как ему пришлось «целовать холодный крест на Семеновском плацу» и в этот период повествование велось по большой части о людях, с кем писатель мог себя сопоставить. Это мелкие чиновники, невоплощенные мечты, угасшие амбиции и просто доживающие свой век. Думаю будет полезно с этими рассказами ознакомиться после прочтения пятикнижия и сделать свои наблюдения над литературным ростом автора, над той переменной, что принесла «катастрофа»
Мягкая обложкаМягкая обложкаДвойник
эта повесть — далеко не лучше Произведение Достоевского, но почитать как минимум ради расширения кругозора ее всё-таки стоит. Однако не советую начинать с "Двойника" знакомство с Достоевским, дабы не испортить впечатление о писателе.
Повесть неплохая, интересный сюжет и много психологии (как и всегда у Достоевского)
Повесть неплохая, интересный сюжет и много психологии (как и всегда у Достоевского)
Плюсы
хорошее издание, красивая обложка
Минусы
не самое сильное произведение Достоевского. местами скучновато
Мягкая обложкаМягкая обложкаВ целом неплохо, но...
Как вы знаете Достоевский является одним из столбов на которых держится литературная классика. И произведение Двойник является одним из неплохих произведений, но увы, у него присутствуют свои минусы
Плюсы
Концепция появления двойника в литературе и кино не нова и использовалась много где. Возможно Достоевский одним из первых и использовал её в своём произведении.
Минусы
Порой произведение выглядит затянутым, сюжет катится по наклонной. Если вы хотите заинтересовать себя Двойником, то я бы посоветовал вольную экранизацию Ричарда Айоади.
Мягкая обложкаМягкая обложкаНе лучшее
Повесть «Двойник» не понравилась. Описывается то, как человек сходит с ума. Но написано сложным языком, читать скучно. Даже так: худшее у Достоевского. Ну и Крокодил ещё. Сама книга по качеству хорошая, компактная, обложка красивая. Шрифт мелковат, но читать комфортно. Не уверена, буду ли читать Господина Прохарчина из этого сборника
Плюсы
Обложка, качество страниц.
Минусы
Не понравилось произведение.
Мягкая обложкаМягкая обложкаОтличная вариация на тему популярного в европейской литературе сюжета про доппельгангеров. В книге было на удивление много забавных моментов, хоть и не на секунду не покидает ощущение неправильности происходящего, но концовка оставила на редкость гнетущее впечатление (не то что бы я ожидала чего-то более оптимистичного от Достоевского, единственное исключение, которое всплывает в памяти, это «Белые ночи»).
Мягкая обложкаМягкая обложкаНаписано, конечно, гениально...
История о том, как один чиновник сходит с ума, из-за ущемлённого чувства собственного достоинства, из-за недовольства самим собой при высоких претензиях к жизни...
Автор сумел показать, какие тёмные стороны могут таиться в душе человека, к каким последствиям это может привести.
Автор сумел показать, какие тёмные стороны могут таиться в душе человека, к каким последствиям это может привести.
Плюсы
Сюжет, слог, стиль, актуально
Минусы
Сумасшествие, из-за этого тяжело читать