Отзывы на произведение: Повести и рассказы

Решила начать читать Федора Михайловича с этой книги с короткими рассказами. Не все произведения впечатлили, но простота с которой Достоевский рассказывает о житие бытие простого русского человека поражает и кажется что он пишет и про современного человека. Больше всего понравилось произведение «Дядюшкин сон», и грустно, и смешно в нем. Если вы хотите наверстать пробелы в русской классике, то начните с коротких рассказов Достоевского!

Богатство русской литературы

Отлично подойдет для тех, кто хочет познакомиться с короткой прозой Ф.М. Достоевского. В этом сборнике действительно есть истории, достойные вашего внимания. Для меня эта книга стала отличным отвлечением от будней. Было очень приятно возвращаться к ней каждый вечер и погружаться в мир интересных историй. Книга хоть и небольшая, но полностью оправдывает свою цену.

Ф.М. Достоевский любимый писатель. Его произведения оставляют в душе след- сложные судьбы героев, глубокие размышления на самые важные вопросы в жизни простых людей. Данный сборник отлично подойдет для начала знакомства с творчеством великого писателя. Небольшие повести Федора Михайловича заслуживают внимания наряду с его великим пятикнижием.

Красивое и доступное по цене издание для личной библиотеки

Прекрасный сборник! Начинала читать одну из книг Великого пятикнижия, но поняла, что не еще не доросла, в связи с чем выбор мой пал на данный сборник. В каждом произведении интересный сюжет, читается трудновато (лично для меня), но оно того стоит.

Чтение русской классики, тем более Достоевского -это один огромный плюс! Произведения отличные (Дядюшкин сон мне зашел лучше остальных). Само издание удобное, небольшого размера.

Отсутствуют.

книга, с которой я бы рекомендовала начинать свое знакомство с великим автором. цепляющие образы, тонко подмеченные черты характеров героев, глубина и смысл в каждом, даже самом маленьком произвдении. Дядюшкин сон и честный вор понравились больше всего, от души рекомендую. остальные произведения ничуть не хуже. в сравнении с ними белые ночи, мне кажется, проигрывают)

Автору удалось наделить каждого персонажа, главного героя или второстепенного, собственной правдой, голосом и внутренним миром, а так же придать рассказу многослойности. Ощущение многослойности ассоциируется у меня со слоеным пирожным: хочется побыстрее "проглотить" рассказ, чтобы узнать каждого героя "на вкус".
В рассказе мне импонирует Степан Никифорович Никифоров. Сложилось впечатление, что Никифоров - это голос автора. На примере действий Ивана Ильича Пралинского убеждаешься в том, что наши ожидания и то, как происходит в жизни - несхожие обстоятельства.
Примечательные детали: если высшие чины чего- то не знают, значит, это ошибка, и ее допустили низшие сословия - народ; определение "петербургские русские", как мне показалось, тесно связано с искусственным происхождением города Санкт-Петербурга.

-плотная картонная обложка матового насыщенного зеленого цвета;
- поверхность обложки на ощупь «тканевая» и шероховатая;
- элегантное и консервативное оформление книги.

-нет ни одного примечания к тексту в качестве помощи читателю внизу страницы - понимай сам.

Очень интересная и хорошая книга, она мне особенно понравилась своим уникальным и интересным сюжетом, эта классика меня действительно моментами поражает, конечно же главные герои очень понравились и полюбились, бывают грустные моменты но я считаю то что эти рассказы и повести достаточно поучительные, поэтому мне все очень понравилось, также мне очень понравилось оформление данной книги

Творения Федора Михайловича Достоевского - достояние мировой культуры, масштаб их планетарен. Множество исследований посвятили ученые его произведениям. Поэтому какие-то оценочные суждения здесь нелепы. Просто субъективное мнение: читать сложно, каждое предложение - эмоция, герои чаще всего психопатичны. Но все же Достоевский прекрасен. И конкретная книга повестей тоже. Надо читать

Мировая классика!
Оформление серии

Достоевский признан гением не только благодаря своему Пятикнижию. Не менее ценными для размышлений и осмысления считаю и самые небольшие его рассказы. Очень рекомендую к прочтению данный сборник. Цена более чем приятная. Книга имеет не большой, почти невесомый и очень удобный формат, чтобы наслаждаться слогом автора не только дома. Качество печати и страниц хорошее.

Федор Михайлович в рассказах
До чего же глубокий автор. Не смог сдержать слез от его копания в человеческой душе уже который раз! Малая форма автора заслуживает отдельного уважения - это квинтэссенция гения Достоевского без лишних слов. Зарисовки из жизни с глубоким подтекстом и рефлексией. Рекомендую очень к прочтению

Приятное оформление серии

Не обнаружено

люблю Достоевского и открыла для себя его короткие рассказы - самое то, чтобы читать где-то в дороге или на отдыхе, в меру легкие, в меру смешные, чуть грустные, плюс один в копилку моих любимых маленьких книжек!)

Дядюшкин Сон - однозначно фаворит отсюда, два раза перечитывала уже, отношение к некоторым героям менялось просто по щелчку пальца, тут и подумать, и похихикать, теперь будет моей любимой повестью

никаких минусов

Погрузился в сборник - и Достоевский вывернул мне душу. "Дядюшкин сон" - смех сквозь омерзение, " Честный вор" - укол совести, " елка и свадьба " жуткая игра взрослых под видом праздника. Я понял каждый человек - поле битвы ангела и бесы. Я смеялся и холодел. Послевкусие как будто заглянул в бездну. Читать больно и одновременно интересно. В этих рассказах уже видно зародышы главных идеи Достоевского

"честный двор"
я читал и злился на этого мужика который взял вещи на сохранение и пропил всё до нитки. но достоевский показывает не злодея а просто слабого человека у которого язык не поворачивается сказать правду. он вроде и хочет исправиться а потом снова срывается. финал меня просто добил своей простотой и болью. не знаю как он умещает столько за несколько страниц. 4 звезды

Входит повесть «Двойник» и 3 небольших рассказа автора.

Расскажу про Двойник. История про раздвоение личности и мучения, сопровождающие это состояние. Изумительно описан распад сознания, который Достоевский также затрагивает с других своих произведениях. Роман оставляет в подвешенном состоянии, так как читателю самому предстоит разгадать загадку о том, что же в итоге случилось с главным героем.

То, с чего стоит начать Достоевского

Я считаю, что сложных классиков лучше начинать читать с их малой прозы.
Я, правда, читать Фёдлра Михайловича начала с его романов, и долго не могла добраться до рассказов и повестей.
Собираю автора в серии «Эксклюзивная класстка», поэтому сборник купила в этом издании. К тому же на эту серию часто действуют различные акции

Отсутствуют

Этот сборник заслуживает внимания! От «Дядюшкина Сна» я остался в восторге, смеялся вслух, потому как юмор у Достоевского - особенный. Остальные произведения в этой книге покороче, но, успевают раскрыть за небольшое содержание какую-никакую историю и раскрыть толику смысла. Только «Господин Прохарчин» меня вогнал в тоску - было ну очень скучно читать. Остальные повести и рассказы заслуживают внимания.

Труды Достоевского, лично мне, нравится во всех своих проявлениях - как большие эпосы, раскрывающие множество тем и проблем, так и маленькие рассказы, которые представлены в этом сборнике.

Бумага, действительно, прям газетная, отдает желтизной.
«Господин Прохарчин» - скучная история, но, это лишь мое мнение

«Двойник» мне показался очень странным и тревожным произведением. В нём реальность постепенно начала рассыпаться вместе с психикой главного героя.
Сначала история выглядела как довольно обычный рассказ о чиновнике и его жизни в Петербурге. Но вскоре всё разрослось до полного внутреннего хаоса.
Больше всего меня зацепило ощущение нарастающего безумия.
Вообще повесть очень давящая по атмосфере. Петербург здесь снова (как в «Преступлении и наказании», например) ощущается как тяжёлый, тесный город, который усиливает состояние героя.
Мне понравилось, как Достоевский показывает распад личности - постепенно.
Советую)

Для меня «Двойник» оказался одним из лучших произведений Ф.М. Достоевского (чего я не ожидала).
Повесть описывает постепенную потерю рассудка главного героя Голядкина. Внутренний раскол личности постоянно прогрессирует: если в начале произведения господин Голядкин изображен как достаточно мнительный человек, то к концу повести особенно видна спутанность сознания героя. Он действительно сходит с ума: кратковременные потери памяти, изначальная акцентуация личности, излишняя паранойя и видение причинно-следственных там, где их нет, полностью подтверждают это суждение.
Писатель иллюстрирует уже окончательное сумасшествие героя в финале. Бал — гротеск (даже фантасмагория), который окончательно убеждает читателя в нездоровом сознании Голядкина. Скомканность повествования так же отлично соотносится с внутренним состоянием героя: постоянные повторы слов и фактов являются отличным стиллистическим приемом, позволяющим ненадолго почувствовать собственное сумасшествие.

Исследование человеческой личности
Тема сумасшествия
Психологизм

Очень сильное произведение по эмоциям понравилось что книга не пытается быть слишком динамичной или постоянно удивлять читателя наоборот история развивается спокойно и именно за счет этого начинаешь сильнее чувствовать атмосферу и переживания героев после прочтения осталось ощущение какой-то внутренней пустоты в хорошем смысле как бывает после действительно запоминающихся книг

Сборник относительно небольших повестей и рассказов🫠
Местами довольно мрачновато, всё связано так или иначе с разного рода человеческими страданиями...
Я особо оценил "Слабое сердце" и "Господин Прохарчин", где у героев явные беды с головой
А "Дядюшкин сон" чем-то похож на "Игрока" своей скандальностью ситуаций и открытой сатирой😁😁

Наличие нескольких относительно небольших произведений в одном сборнике