Отзывы на произведение: Двоица

Книга так себе, очень не интересная и скучная история. Множество пустых, без информативных диалогов и картонных персонажей, папьемошечные локаций. Не понятно как меняется повествования, а так же не ясен сюжет про бабушку главной героини Мишки. Не советую к покупке, только если вам нужна просто красивая книжонка на полочке. Взял только из-за издательства попкорн букс и обложки.

Обложка

Стиль написания,

Не понравилось. Я прочитала и вторую часть тоже, но для меня такие короткие произведения не походят, так как не вовлекают совсем. Какая-то напряжная атмосфера, то ли секты, то ли что. Ну либо я не поняла данный замысел. Не знаю даже ( Как будто просто не хватило именно объема произведения, чтобы понять смысл. Читалось в принципе легко и слог нормальный, приятный даже . Но общее впечатление не из приятных .

На сто процентов согласна с отзывом, в котором замечено, что автор погрешил тем, что персонажей в книге избыточное количество. Дополню, что беда не только в том, что нас знакомят с кучей родственников героини (честно, надеюсь, они хотя бы как-то во 2 и 3 частях себя проявят, а то неясно зачем было здесь их упоминание, т.к. не все какую-то функцию несли), но и что у подозреваемых (это уже вторая куча персонажей) не только имена, но и клички. Всё же считаю, что чтение книг не должно быть изнурительным процессом. А тут прям устаешь следить, кто есть кто, кто кому кем приходится, кто когда с кем виделся и против кого дружит.

В целом допускаю, что сия история могла бы оказаться правдоподобной (чего только в мире не бывает). Другое дело, что не на все свои вопросы я ответ получила. Но куплена вся трилогия, надеюсь, дальше что-то прояснится.

Если говорить о произведении без спойлеров, то очень скомканный сюжет и большое количество нераскрытых персонажей.
Некоторые вообще упоминаются только единожды.
По идее первая книга в трилогии должна заинтересовать читателя, сделать так, чтобы он проникнулся историей, но никак не отпугивать.
Оформление у книги неплохое, хоть и цвет обложки немного разъедает глаза, но пойдёт.

Книга скорее понравилась, чем нет, так как меня безумно привлекает тематика религиозных сект и закрытых от чужого глаза церквей. Читать было не сложно, лично меня не смутило количество персонажей и язык повествования. Однако сама история была раскрыта достаточно плохо. Действия происходят быстро, отчего ты не всегда даже осознаешь, что именно произошло и, что это является развязкой истории. Читать на свой страх и риск, ибо рекомендовать такое сложно!

Это просто ужас какой-то, а не книга! Такое ощущение, что автор вообще не умеет строить сюжет. Что уж говорить про детектив. А уж главная героиня это просто нечто, в плохом смысле. Первая глава буквально сплошное облизывание того, какая она невероятная детективка, прости господи. Ещё один писака, который не умеет показывать, а не рассказывать.

симпотичная обложка

всё остальное

В целом, для начала трилогии книга неплохая. Хотя, я считаю, что можно было бы сделать и лучше. Конечно, были интересные моменты и герои мне некоторые прям понравились. Но мне не хватило немного атмосферы детектива, это же он, вроде как.
И оформление мне не очень понравилось, почему то глядя на него кажется (лично мне) , что сейчас будет какая то история по типу Алладина, но нет.
Не знаю... вроде нравится, а вроде и нет. Неоднозначно всё

Была заинтригована аннотацией к первой книге. Удивилась, что у данного издательства появилась трилогия детектива. Плюс обложка всех трех книг цепляет. Но, alas! Первая книга еще интересная (для русского производства), вторая книга уже высосана из пальца. Долгие рассуждения, однотипные примитивные монологи. И мысли по типу: как несовершеннолетнюю допускают прям уд все полицейские Москвы и Питера к местам преступлений и слушают ее мнение? Ну что за бред? Взрослые дяди раскрыть убийство не могут, полагаются на девочку.
Книга не оставила особо приятных эмоций, скорее наоборот. Такие же холодные и серые, как описание Санкт-Петербурга