Отзывы на произведение: Дремлющий дом

Обложка, аннотация книги меня привлекли с первого взгляда.Очень люблю такие сюжеты - старинный дом с призраками, семейные секреты и общая атмосфера мрачной тайны.Сюжет затягивающий,но где-то к середине проседает и будто начинает растягиваться без причины.В результате концовка получилась будто вымученной.

Интригующая аннотация,красивая обложка и разворот, первпя половина книги.

В середине повествование проседает.

У книги многообещающее описание - героиня попадает в старинное фамильное поместье своей лучшей подруги. Само поместье полно тайн и родовых секретов. Какие скелеты в шкафу хранят представители старинного рода?

Интригующее начало. Занимательная первая треть книги

Ожидала атмосферу старой доброй Англии, что-то в стиле "уютных детективов". К сожалению, книга оказалась очень слабенькой - пресная главная героиня, неубедительная сюжетная линия, дыры в сюжете. Так и осталось непонятно, присутствует ли мистика в заданном мире или же нет.

Аннотация обещает книгу полную тайн, намекая на мистический характер истории, чего от нее и ждёшь. Но на самом деле просто пускали пыль в глаза. Не ждите от нее мистики и холодящих душу сцен. Все якобы необъяснимые происшествия - просто вбросы автора, но в итоге они ничего общего с сюжетом истории не имеют; данные сцены сделаны просто, чтобы было.
История могла быть более интересной, но все интриги и тайны лежат на поверхности. Слог автора местами изобилует ненужными описаниями, которые хочется быстрее перелистнуть.
Отношения подруг Джули и Клои оставляют множество вопросов. И главный из них: а они точно дружат? Потому что создаётся впечатление, что все притянуто за уши. Они многое друг другу не договаривают и проявляют мало эмпатии.
Джули - пресный и скучный персонаж, всю историю тянут второстепенные герои. Так же у нее наблюдается сбой приоритетов в дружбе. Иногда кажется, что ее кредо по жизни: сама придумала, сама обиделась. И это влияет на ее поведение, что немного раздражает.

- Красивая обложка
- Легко читается

- Газетная бумага, страницы тонкие
- Главная героиня скучная, нелогичная и глуповатая

Меня очень привлекла обложка и описание с намёком на мистику. Сюжет затягивает с первых страниц, старинный дом, какие-то семейные тайны, легенды о призраках в доме. Но ближе к середине книги становится скучно и затянуто. Мистики все меньше, скучных диалогов все больше. Судя по всему имя автора - псевдоним, так как в книге нет никакой информации о том, кто перевел текст, а так же на это намекают некоторые отсылки, как например название главы - «Елена Прекрасная». Попытки персонажей шутить очень неудачные, диалоги не остроумные. Легко запутаться в множестве имен Дормеров.
Очень удивило меня и то, что автор использует слово «нелицеприятный» не в его верном значении (беспристрастный), а в значении «неприятный»: «Буркнул что-то, очевидно, нелицеприятное». Разочарование.

Красивая обложка и форзац. Первые глав 15 сюжет развивается интересно и интригует.

«Если я скажу, что храню фотографии на флеш-накопителе, он подумает о герое комиксов?», «Между вами такие искры, что я мечтала о защитной маске сварщика» - вот такой уровень юмора и остроумия ожидает читателя.
Удивили так же вот эти фразы: «Такой поступок был бы в духе наивной блондинки», «Ужастики про зомби», «В дизайнерских шмотках».

Скучный сюжет.

Многочисленные имена, и сложно запомнить, кто кому кем приходится.

Начинало романа весьма завлекательно. Тут и атмосфера, и обещание мистических явлений, и тайна аристократического семейства, где явно припрятан не один скелет в шкафу, и приятное повествование. На деле: атмосфера не задевает, мистические явления даются в лоб, да, тайна все же есть, но о ее смысле начинаешь догадываться заранее. Приятное повествование превращается в скучное.
И да, я все же надеялась именно на мистический детектив.

Как выписана подруга главной героини.

Тягомотно. Ощущение, что действо происходит в веке 19, а не в 21.