Отзывы на произведение: Досье «ОДЕССА»
1 199 ₽
1 439 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Что говорят читатели
Книга получила преимущественно положительные оценки за интересный сюжет и реалистичных героев. Читатели отметили динамичную интригу, связанную с тайнами нацизма и послевоенной Европы, а также правдоподобность главного героя Питера Миллера, который не идеален и сталкивается с сомнениями и ошибками. Однако некоторые критики указали на моральный груз повествования и чрезмерное количество псевдо-дневниковых вставок, замедляющих динамику сюжета. Книге подойдёт аудитория, интересующаяся историческими триллерами и политической тематикой, однако стоит учитывать её тяжёлое содержание.
Сначала новые
Эта книга у меня больше всего зацепила тем, что герой вроде бы просто начинает разбираться с прошлым одного человека, а потом постепенно влезает в гораздо более серьёзную историю. Питер Миллер мне понравился именно тем, что он не выглядит каким-то непобедимым персонажем. Он ошибается, сомневается, иногда вообще действует на эмоциях. А сама ОДЕССА довольно неприятная штука, и чем больше про неё узнаёшь, тем меньше хочется знать дальше. Местами было тяжеловато, но бросить не хотелось.
1963 год, Гамбург. Молодой немецкий журналист Петер Миллер случайно получает дневник самоубийцы - еврея, пережившего Рижское гетто. В дневнике описаны зверства коменданта лагеря Эдуарда Рошмана, " Рижского мясника". Оказывается, Рошман жив, сделал пластику и скрывается в ФРГ под новым именем. Книга морально тяжёлая. Описания лагерей, опытов, казней. Это не развлекательный шпионский роман.
И снова Фредерик Форсайт, бывший сотрудник английской разведки, один из наименее политизированных западных писателей пишуших о разведке и разведчиках в период холодной войны.
Термин "Досье" Одесса" окутан некоторым флером таинственности: об этой организации рисковали писать немногие. Форсайт - рискнул.
Термин "Досье" Одесса" окутан некоторым флером таинственности: об этой организации рисковали писать немногие. Форсайт - рискнул.
Плюсы
Оценка тщательности законспирированности этой организации, внимание вопросам безопасности . Главный герой произведения пренебрёг правилами конспирации, о которых ему говорили старшие товарищи и "прокололся" на пустячке.
Минусы
Форма подачи материала. В некоторых главах есть цитирование "псевдо дневниковых" записей. Может быть это и придаёт убедительность повествованию. Но мне показалось, что доля этих "цитат" велика по сравнению с остальным текстом. Также это "сушит" повествование - много уходов в прошлое (в годы войны).
Лихо закручено! Слишком лихо...
Плюсы
Крепкий триллерный боевик, связанный тайнами Третьего Райха. Пожалуй, первое честное произведение западного автора, в котором откровенно раскрывается линия бегства нацистов от правосудия...
Герои - мужественные люди, которые решили пойти против системы - им безусловно сочувствуешь...
Для любителей старого стиля политического боевика - читать обязательно.
Герои - мужественные люди, которые решили пойти против системы - им безусловно сочувствуешь...
Для любителей старого стиля политического боевика - читать обязательно.