Отзывы на произведение: Дети в гараже моего папы: роман

Не думала что книга так разочарует. Могу добавить балл только за слог автора и то что книга прочиталась очень быстро, даже не жалею о потраченном времени, но перечитывать бы не стала. Сначало все шло отлично, я даже читала с интересом, но сюжет уже ослаб во второй половине книги и я стала читать через силу, честно, хотелось забросить это занудство. Смешанные эмоции после прочтения, но все на ваш вкус

Тема интересная и свежая, я о таком раньше не читал. История небольшая, но ничего страшного. Проблема в другом: прямо перед кульминацией автора будто что-то дернуло и он сделал таймскип на несколько лет. А потом сразу хэппи-энд. Ну и как герой к нему пришёл? Что с ним было? Непонятно. Финал из-за этого выглядит странным, историю явно стоило дописать по нормальному

необычная тема, простой слог

сюжет, странный финал

книга на интересную тему, про которую раньше я ничего не читал. история короткая, но в этом нет ничего плохого. считаю, что хорошую историю можно рассказать и за двести страниц. но в этой истории это отчасти проблема.
спойлер: ближе к кульминации история просто обрывается, а финал происходит уже спустя несколько лет. ощущение, что есть недосказанность, как герой жил дальше, как пришёл к финалу.
в общем, историю стоило развить дальше для более внятного финала. сейчас этот хэппи-энд выглядит странно, так как перед ним автор поставил тайм-скип

- интересная необычная тема
- простой слог

- слишком однотонная нагнетающая атмосфера
- ощущение недосказанности в финале

книга не соответствует тому времени, о котором пишет. в начале десятых ни один подросток не размышлял категориями современных либеральных настроений. это очень плохое произведение, у которого был потенциал. мною оно было куплено, чтобы почитать историю человека, у которого ближайший родственник оказался маньяком, а не за либеральным социальным комментарием. странно написанные диалоги, неровный сюжет и фокус не на том, о чем написано в аннотации

Очень люблю Уну Харт её фэнтези, и поэтому когда узнала что у неё выходит современная проза сразу решила что мне хочется познакомиться и с этой стороной её творчества. И увы осталась разочарована. Если первая часть книги была довольно интересной и интригующей, то вторая была абсолютным разочарованием. Проблема в том что книга для автора перестала быть художественным произведением, а превратилась в политических манифест. Откровенно, топорно и в лоб писательница доказывает идеи в которых уверена не допуская иных трактовок. И хоть все как бы прикрыто сюжетом, но предельно ясно что хочет сказать автор и эта нравоучительность ужасно бесила. Я пришла за художественным вымыслом и сложным сюжетом, а в итоге окуналась в саморефлексию и попытку научить героя и заодно читателя как надо жить и что надо чувствовать.
И в целом книга написана как будто в порыве и очень быстро. Нет обычной глубина авторского стиля и слога, зато есть ощущение что писательница хотела что-то всем показать и доказать.

начиналось неплохо, но потом все скатилось куда-то не туда. начнем по порядку:
- книга кишит несоответствиями. откуда в 2012 году взялись слова кринж и вайб?
- следующий вопрос, который меня мучил на протяжении всей книги - почему главному герою так рьяно навязывают чувство вины за деяния отца? для меня это выглядит дико. в чем и как мог быть виноват ребенок? поведение девушки Егора вообще поставило меня в ступор - обвинять любимого человека в том, что он посмел думать как ЕМУ пережить навалившийся груз проблем, а не о том, что чувствуют другие люди.
- отдельная моя боль - феминитивы. да, можете закидать меня помидорами, но у меня дергается глаз, когда я вижу слово «менеджерка»
- что еще дико выбесило - игнорирование автором прямой речи. я на дух не переношу книги в которых текст идет сплошняком без разграничения диалогов и обычных описаний.
в конечном итоге тут смешалось все: семейная драма, политика, феминизм, селфхарм, убийства, РПП - такое ощущение, что автор решила впихнуть невпихуемое.
сама идея книги мне очень понравилась - как проживает семья убийцы открывшуюся ужасную правду про родного человека. но исполнение подкачало.

Она не оставила ровным счетом ничего..

Повелась моя супруга на отзывы в одном социальной сети, внесла в список хотелок, я по итогу купил. Прочла она буквально за 3 дня. Жена всегда делится эмоциями по поводу каждой своей прочитанной книгой, и эта не стала исключением. С её слов, самая не однозначная книга, сюжет достаточно скучноват, повествование не захватывает ни слогом, ни стилем. Понятно что нужно воспринимать этот роман как личный дневник героя, так как там очень много переживаний именно личных, но этого для остросюжетного романа недостаточно. Жена прочла и забыла, больше не вспоминает о ней, а это говорит о многом.

стиль, сюжет

К сожалению, книга мне не понравилась. Слог автора скучноват, как по мне все как то плоско, не глубоко. Сюжет раскрыт очень слабо, я не прониклась этой историей от слова совсем. Герои плохо прописаны, ни один из них не вызвал у меня симпатии, мне никого не было жалко, если честно все вызывали раздражение. Сюжет имеет большой потенциал, но исполнение, к сожалению, слабовато.

герои, слог автора

К сожалению, не удалось проникнуться произведением. да, тема страшна и ужасна, но не понравилась подача, для меня она сухая, куцая, как будто бы книгу пытались поскорее закончить. уверена, что книга ещё обязательно найдет своего читателя, но увы не в моем лице. надеюсь, что в будущем будет еще возможность почитать что-то у автора и что следующие работы будут более яркие и глубоки