Отзывы на произведение: Дело Зили-Султана: роман

Детектива как такового в данном романе нет. Это приключенческий роман средненького качества, который из-за всех сил копирует Фандоринский цикл, но получается это у него из рук вон плохо. Интриги-ноль, 90 % персонажей не раскрыты и их роль в сюжете весьма не значительна, да и сюжета в данной книге нет, его роль играет набор событий и диалогов, разворачивающихся на фоне заката правления династии Каджаров в Персии. Но и исторический антураж здесь весьма условный и нужен лишь для финального эпизода.

Оформление

Книга сама по себе огромный минус

Начала читать книги серии Анонимус . Смогла прочитать только две первые . На мой взгляд не интересно и не выразительно, такое впечатление ,что это уже читала где то. Сюжет шит ,,белыми ,, нитками . Прочитала не так давно , отзыв пишу позднее и сейчас уже даже не могу вспомнить о чем эти два романа.Ни уму ,ни сердцу. Остальные книги серии читать не буду . А такая была завлекательная реклама

Покупала книгу, потому что была интрига: кто писатель? Купила, прочитала и пришло прозрение, писатель ИИ. Очегь печально, что не человек, потому что сразу видно, что не тянет на книгу. В машину заложили сюжеты, поставили их по порядку и программа их обработала, но ИИ это не человек, нет души. Вроде и не разочарована, но и следующие книги покупать не буду. Хочется более интересного, хочется настоящую книгу купить. Это как: резинка с ароматом арбуза, но хочется то арбуз.

Читается легко, сюжет есть, подражание Акунину, намёк на Фандорина.

Очень уж все плоско и предсказуемо, такое чувство, что хозяин программы не удостоился прочитать и внести изменения в сюжет. Вроде и неплохо, но как то не интересно.

Истрия о приключении русского шпиона в далекой Персии. Как по мне, книга оказалась скучноватой, но вовсе неплохой. Здесь нет динамичности и «рояля в кустах», зато есть неторопливые шпионские игры, даже романтическая составляющая. Эта история постоянно заставляла меня улыбнуться, но ощущение пародии на что то столь знакомое меня почему то не покидало. Неплохо, но к сожалению всего лишь на раз

Когда книга сама по себе получилась не очень, начинают придумывать разные рекламные ходы — угадайте, дескать, кто автор). Я сильно сомневаюсь, что опытный писатель Акунин захотел во второй раз войти в ту же реку и набросал еще один роман про лихого детектива со слугой-азиатом. Скорее уж какой-нибудь из молодых и ранних решил показать, что может не хуже маститого автора. Однако, судя по тому, что получилось, не может. Очень слабая книга, на мой взгляд: герои шаблонные, сюжет предсказуемый и без особых интриг, и всё развивается очень медленно, в книге очень много воды.

На редкость неудачная книга. Если это Акунин, то для него слишком примитивно. Если не Акунин, то сам сюжет "слизан" с Фандорина. Разочарован

Дочитал

Все остальное

Сюжет книги довольно незатейлив, развитие событий и концовка предсказуема. Для детей - годится, для взрослых - на троечку. Изложение материала также без особых «изысков». Язык прост, походит на адаптированный перевод с другого языка. Хотелось бы, конечно, что-нибудь поярче.