Отзывы на произведение: Чудо, тайна и авторитет

«после тьмы всегда будет свет».
дочитана!
это было страшно, грустно, но в конце концов - прекрасно и справедливо. даже не плакала :) запишите это в мои личные достижения
отзыв из обломков мыслей сейчас не соберу, но хочется, чтобы все знали - стоит каждой потраченной нервной клетки
шикарный детектив, история о дружбе, прощении, умении находить в себе силы и смотреть прошлому в глаза. а еще это сказка, в которую хочется верить и надеяться, что таких «сказочных» чудовищ в жизни не существует

Рождественского настроение в книге замечено не было. Недостаточно пустить снег и холод, чтобы создать нужную атмосферу. Книга очень заигрывает по стилю с классикой, но вышло в итоге какая-то псевдофилосовская история с попыткой реттелинга "Рождественской песни". Получилось что-то очень депрессивное и тяжёлое, а также непонятно, что этим произведением автор хотел вообще сказать.

34-ая страница, самое начало книги. И в книге появляются РАЗНОПОЛЫЕ СИАМСКИЕ близнецы. Я всё надеялась, что в этом кроется какой-то тайный смысл, что к концу книги мы узнаем что-то такое, что объяснит грубую биологическую ошибку, но нет, они так и остались разнополыми сиамскими близнецами. Причём это даже не имеет значения! В книге ни разу не упоминается ни их феноменальное сходство, ни способность чувствовать эмоции друг друга, ни таинственная связь, присущая близнецам, а уж тем более сиамским. С таким же успехом они могли бы быть двойняшками, погодками, да хоть троюродными братом и сестрой с разницей в возрасте в пятнадцать лет! Их сделали сиамскими близнецами, только чтобы на той же 34-ой странице пошутить, что они были разделены при рождении, но судьба опять свела их вместе.
А так к книге больше претензий нет. Сюжет чуть-чуть предсказуем, интереснее было наблюдать за метаниями главного героя. Атмосфера и слог на высоте. Минус две звезды — двойка вам по биологии

Книга сильно на любителя. И я не этот любитель) Меня слегка обманули обложка и аннотация. Ведь я ожидала чего-то в стиле Диккенса, с рождественским настроением, возможно поучительного, слегка волшебного, милого. В общем, ждала ненапряжного чтения под новый год) Аннотация обещала смесь Диккенса и Достоевского... Но кто же мог подумать, что тут скорее Достоевский в квадрате в декорациях морозных и снежных😳 Не самое жизнеутверждающее чтение в канун нового года, вот что я хочу сказать. Поэтому будьте осторожны! Эта книга не для вас, если вы хотите насладиться атмосферой рождества и уюта. Но, если вам зохочется мрачности, безысходности и грусти, то эта книга вас не разочарует. Главное брать её в правильное настроение.

Решила прочесть книгу, потому что в ней упоминались произведения Достоевского, моего любимого автора. Мне казалось, что там, где есть ссылки на этого автора, не может быть плохого сюжета. Нельзя сказать, что книга была отвратительной, но она показалась мне настолько необычной, что я не могу дать ей однозначную оценку. На первый взгляд, стиль и атмосфера вызывают восхищение и напоминают классические произведения, но уже спустя десяток-другой страниц устаешь от сложных и витиеватых предложений.

Слог сложный, нудный. Сложно понять, что хотела донести автор...