Отзывы на произведение: Чудовище в саду прекрасных цветов

Книга совершенно не понравилась. Не понимаю: как можно из прекрасной японской мифологии сделать текст, больше похожий на романы с известных сайтов? Зачем так издеваться над мифологией, над японской культурой, над мироустройством? Хочешь свое - пиши, но пиши качественно, не ломай свои же законы и правила. А тут и переписали, и приписали — по итогу ничего не вышло. Герои настолько шаблонные, что книгу можно смело переписывать с 0. Никому не советую

Дорогие российские авторы, кто пишет про Азию, я ничего против не имею, часто даже лучше азиатских писателей выходит, но не на этот раз. Во первых вы может пишите впервые про Восток, но мы как поклонники жанра имеем большую начитанность и знания, ну изучите вы побольше о том, о чем хотите написать, а то названием, псевдонимом, обложкой просто обманываете ожидания.
После прочтения осталось противоречивое и, увы, в основном негативное впечатление, на деле вышло слабо.
Больше всего разочаровала главная героиня. Вместо сложного, развивающегося персонажа весь сюжет смотрела на эгоистичную и статичную личность, которая на протяжении книги совершает один и тот же набор ошибок, не извлекая из них никаких уроков выезжая на одних и тех же моделях поведения.
Сюжет оставляет ощущение нестыковок и непродуманности. Мотивация часто неясна или меняется без объяснений, а логические провалы (например, внезапно появляющиеся предметы, о которых только что герой и не помнил) серьезно подрывают доверие. Автор на свой лад обращается с мифологией, смешивая все подряд из разных культур без адаптации, из-за чего мир теряет целостность и уже не восточный сеттинг вмените, а борщ из суши.

Ну, как говорится: "На вкус и цвет товарищей нет". Мне не понравилась. Было скучно читать. Я никогда так долго не читала книгу, и тем более при этом не читала параллельно другую книгу. В ней нет ничего, что могло бы зацепить. Но это не значит, что книга не достойна прочтения. Кому-то, вероятно, очень понравится. Ещё на мой взгляд очень большие главы - именно для этой книги я бы их как-то разделила. Для меня это также минус, тяжело для восприятия.

Не знаю даже как относиться к этой книге, с одной стороны чудесный язык автора, с другой стороны сама история и героиня. Вот героиня, это отдельная тема, отвратительная, отбитая наглухо тупица и эгоистка, и этим всё сказано. Но которую по мнению автора нужно жалеть и входить в её положение, т.к. папаша бил, мамаша самоустранилась. Что остальные герои и делали, прощали все мерзости, что она творила всю книгу. Если по началу шло легко, но с каждым разом читать было все труднее про творимую героиней дичь, одно и то же, снова и снова бесконечно, она нагадила, её простили и опять. Думала, что хоть в финале как-то разрулится, но нет, всё то же. Она не развивается, не растёт, не делает никаких выводов и не несёт наказаний за свои деяния, потому что, читай выше причины. У книги будет продолжение, но читать дальше, по крайней мере про этого персонажа, нет никакого желания. После прочтения остаётся гадкое чувство и неприятный осадок

Язык автора

Героиня и всё вытекающее

В начале истории героиня утверждает, что ей не нравится поступать с другими плохо. Однако при этом она ведёт себя как самый настоящий садист. Это можно, конечно, списать на то, что она йокай и т.д., но всё равно к ней никакого сочувствия не прибавляется по ходу сюжета. Она больше похожа на Мэри Сью, особенно в плане внешности и силы.

Некоторые имена то ли выдуманные автором, то ли просто исковерканы. Но часть из них отнюдь не японские имена.
Слабоватая история. Не самый хороший пример фэнтези в азиатском сеттинге. Печально. А ведь обложка и аннотация такие славные.

Напрасно повелась на красивую обложку и интригующее описание. Автор так вольно обращается с исходными мифами и мифологическими образами, что они теряют всякую самобытность, и все повествование низводится до уровня низкопробного фанфика, который полностью игнорирует основополагающие элементы мифологического материала. Герои и их действия вызывают в основном недоумение, а нестыковки в повествовании добивают. Например, главная героиня творила злодеяния 200 лет, а потом вдруг ее резко начала мучить совесть из-за загубленного крестьянина - хотя чем он отличается от ее прежних жертв? Или вот - в начале страницы герой яростно ищет посудину с водой, которой нет, а к ее концу, откуда ни возьмись, у него под носом уже целый таз с водой. Отдельно изумляют появляющиеся в повествовании фурии (персонажи греческих мифов сторожат вход в японское царство мертвых, а почему бы и нет) или словечки вроде "вальс".
Не уверена, что даже стану дочитывать. Жалко потраченных денег.