Отзывы на произведение: Человек за бортом

Это просто невозможно читать. Бредовые диалоги, не раскрытые герои. Непонятно абсолютно всё – Как познакомились герои, почему они находятся в таком взаимодействии, какие вообще правила у этой лиги, как работают устройства (компасы) Нам тоже не объяснили.
Нарушение заявленного жанра! Книга позиционируется как ретродрама. Ничего от этого жанра в этой книге нет. Полностью нарушены исторические и временной контекст, нарушены факты.
Книга ощущается как фэнтези, но автор во всех видео утверждает, что это не так, что книга никаким образом не является фэнтези. Назревает логический вопрос: КАК ТОГДА?
Очень много в тексте любовной линии, которая также очень плохо прописано. Но при этом автор точно также заявляет что это книга не является любовным романом, и сравнение книги с этим жанром её обижает. Просто ломаются все шаблоны и взрывается мозг.
Поэтому я не смогла даже дочитать эту книгу. Просто бред автора сфокусированный в книге!

Текст сухой, тупое перечисление действий и событий, персонажи нераскрыты. Тайное общество, вообще не тайное. Арты красивые и на этом всё. Было тяжело дочитывать эту нелепицу. Детективной ветки нет. Герои не занимаются расследованием, они заняты лишь своими личностными отношениями. Автор путается в своем же тексте. В общем, полное разочарование

Красивые арты

Нет сюжета

Метафора с человеком за бортом была бы очень красивая, если бы нам в лоб на каждого персонажа не писали, что он за бортом..
Хорошая идея, если бы ее вплести в нормальный сюжет и переиграть все с персонажами (пусть Валентин и Софи будут главными героями, делать записи от лица остальных не имеет особого смысла), то весь этот сеттинг заиграл бы новыми красками

+Хорошая идея
+Красивое оформление

-СЮЖЕТ ЗА БОРТОМ
-картонные и неинтересные персонажи

О как! Тайное общество без тайного общества!)

Красивая обложка, которая не соответствует мнению самого автора, как именно должна выглядеть обложка (учитывая факт, что она сама занималась оформлением)

Несоответствие историческим данным (главная героиня является суфражисткой (это никак не раскрывается) и спокойно ходит по улицам, максимум что там было это косые взгляды) и это ещё не всё)
Персонажи, которым уже третий десяток, ведут себя как капризные подростки

Повелась на автора и разочаровалась.
Как же мнп надоела эта «тугая струя» на протяжении ВСЕЙ КНИГИ. Много ненужного шума, много ерунды. Вообще никакой исторической достоверности, которую заявляли и, которую ожидаешь. Герои раздражают, их много, они не к месту, они все картонные и деревянные.
Более-менее понравились Валентин и его друг. Всё.
Элиот вызывал раздражение. Про Софи вообще молчу — ужасно типичная героиня любовных романов. Что в ней от «злой суфражистки», как её обозвал Валентин? Ни-че-го. Пустышка и картонка.
2 звезды чисто за интересную концепцию про капитанов, которую объяснил Софи Элиот. У неё мог бы быть шанс стать хорошей историей, если бы автор этот шанс не убил.

я честно была в шоке. софия производит впечатления начитанной, интеллигентной дамы, она интересно рассказывает и как можно было написать такое не понимаю.
слог непонятный. опираясь на блог софии, я думала тут он будет шедевральный, аристократичный, возможно похожий на классику, но просто куча оборотов, которые нагромождают текст. на графоманию смахивает.
как же много тут всего. одно из того, что удивило: какие то постоянные вставки про москву, россию, у них даже собака была с русским именем! але, мы в париже! все понимают наш язык, кто то говорит как на родном, а иностранцы воспринимают себя с русской душой. валентин, софи, злодей истории тоже с русской кровушкой в днк. что происходит?
я не верю в эту книгу. сюжет пустой, абсолютно все здесь декорация: париж, герои, никакой франции и любовная линия крах.
финал открытый, конфликт не закончен, зато миллион описаний. злодея нет, мотивов нет, конца этому нет.

Ну начнем с хорошего. Порадовал слог. София Цой действительно неплохо пишет. Думаю, она написала бы отличное эссе или статью, или другую публицистику. Вероятно и написала и лучше бы я почитала ее, а не это. Все, хорошее закончилось. Едем дальше. Не порадовал сюжет. Точнее его отсутствие, ведь у нас буквально никто ничего не делает, кроме как ест, пьет, устраивает переодевашки и помирает от скуки. А у них друг в тюрьме. Ну самое время поразмышлять, подойдет соус к мясу или к рыбе, правда ведь? Очень много беспощадных в своей тупости деталях. Улун к примеру появился на десять лет раньше. Но это ладно, есть повеселее. Например, форум известных тайных обществ. Известных. Тайных. Угу. Спасибо, все с вами понятно. А что уж говорить об этих капитанах и откуда они взялись, ну тут без звонка другу не разобраться. Да и упаси господь кому-то вообще когда-то в это разбираться. Еще и этот несоразмерный пафос, который делает капитанов древнее динозавров, величавее бога и трагичнее Шекспира. Советую читать слова по отдельности. Ну типо просто читать рандомное слово на рандомной странице. Оно так намного прекраснее.

Очередная книжка, активно прорекламированная тик током, но оказавшаяся пустышкой. Сюжет здесь можете и не ждать, автор не удосужился подумать, а какие мотивы, цели, мотивации будут у героев, все вокруг— другие персонажи, выбранный исторический период(который, к слову, не соблюдается, так как несостыковок столько много, что хочется плакать)— лишь декорации для любования главной героиней, которая является эталоном Мэри Сью. А ну ещё для того, чтобы почитать бесконечные описания одежды и еды(с неудачной попыткой обыграть(даже скопировать) манеру Набокова).
В общем, очередная пустышка от блогера с очень красивым фантиком, если хотите купить, как украшение— дерзайте