Отзывы на произведение: Больные души

Сун Хань

·10 отзывов
Больные души
600 ₽
1 199 ₽ -50%

Твёрдый переплёт

Сначала новые
книга в целом понравилась, но ее. как мне кажется, нужно брать пря под настроение, она достаточно медленная, тут нет какого-то динамичного сюжета,тут очень много размышлений от автора, тут много философии и каких-то учений, поэтому к этому нужно быть готовым. Но мне в целом понравились рассуждения автора, книгу прям хорошо с кем-то обсуждать во время чтения. Рекомендую!
Наткнулась на эту книгу чисто случайно!
Меня как раз привлекла яркая обложка, в этой серии три книги, сама трилогия считается "больничная" Читать было интересно, хотя местами и трудно, очень много философии!! Тем не менее очень захватывающее!! От классической антиутопии отличает то, что ближе к концу есть упоминании о болезни космоса и как он пытается себя спасти!!!
Плюсы
Яркая обложка, качество текста
Минусы
Цена((
Кто ходит в больницу по утрам? Парам - па - рам
Плюсы
Если вам интересен такой жанр как аунтиутопия, то вам обязательно, в срочном порядке, нужно прочитать эту книгу. Первая часть читается очень легко, я осилила буквально за несколько часов. А вот вторая часть уже идет с философскими размышлениями, где нужно вникать и думать о том, что хочет донести автор. Быстрого прочтения здесь не будет точно.
Создалось ощущение, что прочитал излишне усложнённую версию романа "Помутнение" (Ф.К.Дик) с небольшими вкраплениями эзотерики, где усложнение заключается, во-первых, в неестественной вульгарности, а во-вторых в не понятно зачем раздутыми конструкциями со слабой образностью. Типичный фрагмент книги (не цитата, не спойлер) — вместо "Регистратура казалось давно заброшенной." мы видим: "В регистратуре никого не было. Ни пылинки, ни соринки. Ни персонала, ни пациентов. Ни людей, ни микробов. Были выключены компьютеры, факсы, телефоны, кондиционеры, сигнализация. Освещения не было: лампы на потолке, диоды в аппаратуре – всё было выключено." Этот приём детального перечисления (особенно, когда речь шла про методы диагностики, аппаратуру и лекарства), используемый вместо образности не приводит ни к чему кроме уныния при чтении.
Плюсы
Интересная попытка сатирического изображения "идеального государства" с его мантрами, пафосом, догмами и аксиомами, в которой вся эта борьба между точечной душёнкой у великим обществом представляется в схеме больной-больница.
Минусы
Не всегда понятно, где ошибки (архитектура, космология, медицина) являются приёмом для обозначения абсурдности, а где это банальная некомпетентность автора. Также шутки и озарения, кружащие в основном из испражнений и затей с гениталиями, где-то вроде бы создают дополнительный "дураковатый" слой главного персонажа, который этими похабными размышлениями покушается на осознание "теории всего", а где-то (совершенно излишне) превращают книгу фантастического жанра в инструкцию на заборе.
книга сложная, но потрясающая. дика я не читала и не знаю, но действительно много от кафки. для меня этот роман как почти гениальный симбиоз кафки, ионеско и цысиня, причем даже не с отсылками, а как будто на основе даже будлийской философии. читается не быстро - не потому что неинтересно, а потому что нужны паузы на осмысление и переваривание прочитанного. тут столько разных аллюзий видится и столько пересечений, что голова кругом. повторюсь, потрясающая книга, очень необычная и многомерная
Взял кингу ничего о ней не зная из-за описания "Лю Цысинь рекомендует" и "смесь Кафки и Филиппа Дика". В итоге оказалось, что описание не врет, но читать эту смесь рядовому читателю, такому как мне, будет сложно и утомительно
Плюсы
Первая треть книги в стиле Кафки пожалуй самая интересная. Абсурд и чёрный юмор связанный с посещением медицинского учреждения думаю будет понятен любому русскому человеку
Минусы
А вот далее автор ударяется куда-то глубоко в философию, и понимать его мысли становится затруднительно. Ближе к концу возникают рассуждения о космосе (видимо из-за этой части Цысинь и рекомендует книгу), однако к тому моменту я настолько потерял нить повествования, что дочитывал уже чисто механически
Очень неоднозначная книга. По сути своей это антиутопия, но по факту нечто небанальное, с чисто азиатской атмосферой абсурда. Нарочито гипертрофированные образы, ирония, обретающая по итогу совершенно серьёзную мину. Героев совсем немного, они схематичны, ведь главные здесь вовсе не они, а идея. Перед чтением надо иметь в виду, что это первая часть цикла, и финал у истории открытый.
Плюсы
Авторская задумка;
Перевод
Минусы
Затянутость, топтание на месте, провисающая середина
Неоднозначный роман. Такая китайская антиутопия. Безумие и хаос медицины. Будьте осторожнее, когда пьёте воду в отеле! Надо прочесть и прочувствовать, понять самостоятельно! Всё мы беспокоимся за своё здоровье, порой очень сильно и навязчиво)
"У человека, переживающего долгую болезнь, чувства и ощущения искажаются, характер портится".
Плюсы
Очень хороший перевод
Минусы
Очень толстая книга)
Больные души…
Интересная современная антиутопия. Автор прекрасно передал одержимостью больницей. Я с головой погрузился в мир этой книги, с нетерпением жду оставшиеся 2 книги «Экзорцизм» и «Мертвые души», надеюсь скоро переведут и издадут 😁. Так интересно было читать про мир, который состоит только из больниц, похожих на лабиринты. Превосходно переденная атмосфера, великолепный автор.
Очень необычная книга, определенно не для всех. Начинается как что-то от Кафки, но в итоге перевоплощается в нечто иное. Когда я её читала, думала, что это однотомник, однако в конце становится понятно, что перед нами начало цикла. И вот перелистывая последнюю страницу я поняла, что хочу прочитать это цикл. Хотя вроде и нет там никакого особенного клиффхэнгера, но лично у меня возникло желание опять попасть в этот странный водоворот событий. Так что для любителей необычного чтения, рекомендую.