Отзывы на произведение: Блеск и нищета русской литературы

Блеск и нищета русской литературы – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы. Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции

Литературу Сергея Довлатова рекомендовал к прочтению коллега. Первая книга, через которую я познакомилась с его творчеством, оказалась именно филологическая проза.
Написано интересно, в особом стиле автора, с юмором и некоторой долей язвительности.
Возник интерес к остальным его произведениям.

Комфортные для чтения печать и шрифт,
Познавательное, нескучное содержание

Не обнаружила

Довлатов в качестве филолога и рецензента классической литературы. Литературная критика жанр, конечно, специфический и не всем интересный, но это же Сергей Довлатов! И потому книга не остаётся в своей узкой категории, а становится интересной для широкого круга читателей. Фирменный довлатовский юмор и ирония видны и в его филологических статьях, позволяя избежать излишнего умничанья и скуки. Как минимум, крайне любопытно узнать мнение блестящего стилиста о своих коллегах.

Я так до конца и не понял, в чём феномен и отличительные черты "филологической прозы". При этом, это никак не влияет на восприятие текстов Довлатова о литературе и литераторах. Это и рецензии, и очерки, и скрипты выступлений - в них многогранная картина литературного процесса в среде эмиграции "третьей волны". Вроде бы это куда более документальные тексты, но из них никуда не ушли довлатовский юмор и живая художественность.

Мягкая обложка и комфортный размер страниц. Читаемый, достаточной крупности шрифт. Увлекательный слог автора.

Минусов не нашёл никаких.

Многие думают, что филологией занимаются только скучные профессора на кафедрах университетов. Но что если изучением начнет заниматься выдающийся писатель, да и с отменным чувством юмора? Для меня было большой радостью наткнуться на данную книгу, поскольку я искренне люблю прозу Сергея Довлатова. В сборник собраны его заметки, предисловия к книгам и размышления о тяжелой судьбе русской литературы как XIX столетия, так и современного Довлатову процессу (а кто может написать лучше о лит.процессе, чем человек являющийся частью его?). Несмотря на некоторую сумбурность и переход от темы к теме (все-таки не Довлатов создавал сборник, поэтому единого нарратива здесь нет), Вы найдете здесь интереснейшие рассуждения о литературе третьей волны русской эмиграции, сдобренные довлатовским юмором, а также дополненные комментариями в конце книги. Подойдет читателям, интересующимся феноменом дессидентства, "тамиздата" и неподцензурной литературой в СССР.

Стиль повествования; Искрометный юмор и глубина; Выборка текстов, включенных в издание

Филологическая проза. Достаточно интригующая и познавательная книга! Легко читается. Достаточно просто написали. Рассказы о своих современниках и советской литературы, о художественных переводах, эссе, доклады и многое другое.

Книга написана со своеобразным довлатовским юмором. Приятно читать. Уютно, душевно, с юморком.

Много "спорных" моментов. Есть критика.