Отзывы на произведение: Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
Нет в наличии
Твёрдый переплёт
Что пишут читатели
Оценки книги варьируются от негативных до позитивных, однако большинство рецензентов отмечают серьёзные проблемы с качеством издания. Положительные отзывы подчёркивают ценность собранных материалов, особенно судебных документов и писем самого Чикатило, считая их важными для понимания личности маньяка. Тем не менее, многие читатели разочарованы большим объёмом сухих документов и отсутствием глубокого анализа личности преступника. Главный недостаток, отмечаемый практически всеми, — огромное количество опечаток, которые мешают восприятию текста и вызывают раздражение. Книгу могут оценить те, кто интересуется криминальной тематикой и хочет ознакомиться с первоисточниками, несмотря на её стилистические и технические изъяны.
Сначала новые
Андрей Романович Чикатило , весь мир знает эту фамилию и содрогается от ужаса. Весь мир трепещет перед ужасами , который он после себя оставил. Последний казненный маньяк до объявления моратория на казнь. Мною прочитано много книг о нем, я бы не назвала эту лучшей , но внимания она несомненно заслуживает.
Плюсы
Издание в принципе не плохое за свои деньги , немного только сероваты листы.
Это не полноценный тру-крайм, а сборник из переводного текста Пьера Лоррена (его имя вынесено на обложку, хотя по факту он не автор всей книги), газетных статей начала девяностых и полной стенограммы судебного приговора. Если Лоррен написал что-то вроде краткой биографии с описанием мотивов Чикатило, то в приговоре описаны его зловещие преступления, причем в таких деталях, о которых лучше не упоминать.
Плюсы
Иллюстраций нет — это плюс, достаточно и текста.
Минусы
Опечатки на каждой странице, причем не только в сложных юридических или психиатрических терминах, но даже в междометиях. Впечатление такое, что книга сверстана прямо из черновика, который никто не редактировал.
если честно, ожидала большего. Очень много в книге документов, которые не представляют художественной ценности, самое интересное в книге- начало, когда рассказывается о детстве, из которого "растут ноги". Остальные моменты не особо интересны, так как являются перечислением как и кого убил, однотипные синтаксические конструкции, как герой захотел, не смог, потом убил и смог(
Минусы
хотелось бы побольше подробностей и жизни ростовского чудовища
Имя Пьера Лоррена стоит на обложке лишь номинально: им написаны меньше сотни страниц в книге, причем не самых интересных. Настоящий тру-крайм начинается в разделе приложений, где приводятся письма самого Чикатило, интервью с ним, а главное — полный текст судебного приговора, раскрывающий страшный масштаб его преступлений. Несмотря на сурово-официальный стиль, приговор — самая пугающая часть книги, где шаг за шагом восстановлены злодеяния Чикатило и обстоятельства, при которых он несколько раз ускользал от правосудия.
Плюсы
Достоверный сборник материалов об одном из самых жестоких убийц. Читать надо хотя бы для того, чтобы избежать встреч с подобными преступниками.
Минусы
Масса опечаток. Начинаются уже на первых страницах, где в разделе благодарностей пропущен предлог "за", и периодически выскакивают по мере чтения, иногда затрудняя понимание.
Книга разочаровала. Невероятное количество опечаток. За один абзац до 5 опечаток! Читать от этого становилось не комфортно. По сути, книга на 94 страницах, а остальные почти 300 страниц занимают судебные документы, которые, на мой взгляд, вообще не раскрывают личность маньяка. Первая часть описывает взгляд со стороны: ход расследования, поимку, касается некоторых фактов из детства и жизни маньяка в целом. Эту часть было довольно интересно читать. Всё остальное - сухо, посредственно и с огромным количеством ошибок.
Плюсы
Первые 94 страницы, если закрыть глаза на орфографию.
Минусы
Всё остальное.
не советую
Сама по себе книга не плохая . Но окончательно все испортили просто невозможное количество грамматических ошибок. Видимо текст вообще не проверяли перед сдачей в печать. Ценна для данного «шедевра» явно завышена.
Мои бедные глаза…
Про книгу особо хорошего не могу сказать. Но буквально с первых страниц прочтения у меня возник один Единственный вопрос: «Где были глаза у редакторов этой книги?»
Читать эту книгу без ощущения боли в глазах от ошибок невозможно просто.
Да, действительно в книге содержатся выдержки из судебного заседания, протоколов, его прошений
Также в книге прописываются и то, как он «охотился» и убивал жертв. Однако, это кажется довольно таки скучно и неинтересно, так как написано не от лица следователя или не от лица психологов. Так, например, приводится пример, чем он воспринимал свой нож, но было бы интереснее если бы привели оценку его состояния с психиатрической стороны. Ведь даже на суде он изображал из себя психически больного.
Читать эту книгу без ощущения боли в глазах от ошибок невозможно просто.
Да, действительно в книге содержатся выдержки из судебного заседания, протоколов, его прошений
Также в книге прописываются и то, как он «охотился» и убивал жертв. Однако, это кажется довольно таки скучно и неинтересно, так как написано не от лица следователя или не от лица психологов. Так, например, приводится пример, чем он воспринимал свой нож, но было бы интереснее если бы привели оценку его состояния с психиатрической стороны. Ведь даже на суде он изображал из себя психически больного.
Отвратительное произведение
Отвратительное жестокое произведение с множественным описанием зверских убийств, не могла дождаться когда дочитаю книгу, не ожидала что будет до такой степени изощренные, продуманные, хладнокровные убийства маленьких детей и молодых девушек, это не человек, рекомендаций к прочтению не даю, это индивидуально
Плюсы
Очень подробное описание
Минусы
Читалась очень тяжело
Опечатки
В книге допущено очень много опечаток. Сюжет интересен, затягивает. Но опечатки все портят... Например стр. 27 4-я строка снизу "ДНИ ПЕГО" - а по смыслу должно быть "для него". И таких опечаток очень много.. На одной странице несколько штук.