Отзывы на произведение: Анархия и нравственность

Кропоткин верил, что человек – не средство, а цель. И цель эта не может быть достигнута деспотичными методами. Насилие, по мнению Кропоткина, развращает как тех, против кого оно направлено, так и тех, кто его совершает. Хотя Кропоткин, будучи материалистом и атеистом, не использовал термин «святость» (в значении принадлежности Богу), для него любая человеческая жизнь имела абсолютную, непреходящую ценность. И вывел он это не столько из метафизики, сколько из своей естественно-научной деятельности: вся эволюция, по Кропоткину, движется от простого к сложному. Вершиной её является свободная, сознательная человеческая личность. Следовательно, каждый человек – носитель уникального творческого потенциала. Уничтожить даже одного человека – значит совершить преступление против самого вектора эволюции. Кропоткин спорит с ошибкой, которая сводит «любовь к ближнему» к эмоции. Например, спасатель, прыгающий в ледяную воду за незнакомцем, не испытывает к нему особой любви в психологическом смысле: он не знает его характера, убеждений, у него нет времени на чувства. Но в этом атеист Кропоткин невероятно близок к христианству: любовь – это не эмоция, это акт воли. Любить – значит желать и делать благо другому.

Серьезная, сложная книга

Удобный формат для чтения, легко помещается в сумку, легко носить с собой. Небольшая цена.
Книга читается очень тяжело, ( это издание ещё сокращённое), читала больше года по чуть-чуть. Начала читать в кафе возле Читай Города где и купила, думала сейчас за два, три дня осилю прочтение данного издания.
Не для всех, написано не простым языком.

Нет минусов

«Этика» Кропоткина

Здесь представлена последняя незаконченная фундаментальная работа Петра Алексеевича, которая должна была построить общую морально-этическую систему для всей анархической мысли. Компактное издание вместило несколько более мелких работ, но не менее важных

Заглавие, которое выбрало издательство, может загнать в тупик, потому что основную массу текста составляет незаконченная «Этика». Не понимаю логику такого выбора, поскольку работы «Анархия и нравственность» вовсе не существует в библиографии Кропоткина. Поправьте, если ошибаюсь. Это главная и существенная претензия к данному изданию, потому что неискушенный читатель может попасть в тупик