Отзывы на произведение: 2666

Довольно странная книга. Огромная по объёму и формату. Но хорошо нашумевшая. Прочитал. В лёгком недоумении. Пять частей, мало связанных между собой. Не одна сотня героев, истории которых внезапно выходят на поверхность и так же внезапно обрываются или всплывают, когда уже забыл кто тут есть кто. Порой поток сознания, порой просто хронологическое перечисление имён, дат, цифр. Безусловно, есть составляющие детектива и триллера. С хорошим таким мексиканским перцем. Но... Вполне возможно просто мне не хватило ума, фантазии переварить это повествование. Отмечу отличное качество издания.

Признаться, я не увидела тут шедевра. Допускаю, разумеется, что просто не понимаю. Книга с раздутым самомнением, как по мне. Плохо проработанная и совершенно скучная. Как такового сюжета даже и нет, при этом множество деталей. Роман поделён на части, которые почти не связаны между собой. Вымучивала два месяца, надеясь на крутой финал (не нашла таковой). Из понравившегося: юмор (предупрежу, что чёрный) и слог.

Увы, это крайне не моя книга. Не могу сказать, что однозначно плохая - но очень не моя.
Из плюсов: Боланьо объективно красиво пишет, мне было приятно взаимодействовать с его текстом. Из минусов - практически все остальное.
Боланьо словно пытается написать магреализм, не написав магреализм, и получается какая-то мрачная сказка с оплывающим миром и сюжетными линиями, которые обрываются на пол-пути и ведут в никуда. Интересный детективный сюжет заканчивается ничем (у него, как я понимаю, есть прототип и там тоже дело не раскрыто, но...), разные части романа не контачат между собой и не собираются в целое, даже когда по отдельности интересны (интересны не все), а в попытке высмеять отдельные явления автор зачастую становится их частью.

Книга состоит из 5 частей, а по факту это 5 книг, которые объединили в один кирпич. 1 часть юыла очень интересной. Ставлю ей 10/10!Уточняённые герои погрязли в разврате, но при этом разговаривали всегда только о возвышенном и немецкой литературе)
5 часть, тоже 10/10. Здесь мы наконец-то узнаем кто же такой Бенно фон Арчимбольди.
Самая неинтересно часть об убийствах. Это просто поток перечисления имён, возраста и место работы. Недотриллер, недодетектив.
Хотите отличный постмодер -читайте Бесконечную шутку Дэвида Фостера Уоллеса)
Оценила Боланьо на 7/10. Книга не плохая, но в сердце не запала((

Тягостная бессмыслица. Не детектив (не верьте аннотации), не триллер, не исторический роман. Возьмите худшее из творчества Пинчона, добавьте немного Эко (начало первой части напоминает романы великого итальянца), сдобрите колоритом мексиканского пограничья - и получите "2666", одну из самых переоценённых книг в истории литературы. Действия сотен персонажей образуют сотни сюжетных линий, каждая из которых ведёт в никуда и обычно представляет собой пересказанную в форме потока сознания короткую историю, не имеющую отношения к основному сюжету. Которого тут, впрочем, и нет. Главная «интрига» начинает толком описываться в четвёртой части (из 5) и никогда не разрешается. Персонажи всё время совершают какие-то случайные, не пойми чем мотивированные поступки. И во всём этом видится претензия автора на ВЫСКАЗЫВАНИЕ, которая остаётся не более чем претензией. Если только это не высказывание о том, что можно написать 900 страниц бессмысленного словоблудия и остаться в истории великим писателем.

Издание хорошее, даже отличное. Явно лучше, чем эта книга заслуживает. Разве что издательству стоило определиться, печатает оно Роберта или всё-таки Роберто. К переводу, редактуре, корректуре претензий тоже нет.

См. выше.