Отзывы на произведение: 1985

Ожидала конечно большего от этой книги
Но к сожалению,ожидания не оправдались
Энтони Берджесс пишет очень красиво и достойно к прочтению ,но иной раз расстраивает.мне не очень понравилась
Возможно ,это только мне не зашло,а кому-то даже и очень понравилась
К прочтению рекомендую однозначно,не стоит только из-за моего мнения проходить мимо этой книги и историии

Смелый анализ культовой антиутопии Оруэлла «1984». Интересно почитать, так как Берджесс не согласен с Оруэллом и предлагает свою точку зрения на тоталитаризм и истинные угрозы для общества. Повествование идет в форме эссе или интервью, а не как продолжение «1984».

Сначала я была уверена что Оруэлл прав во всем, но прочитав эту книгу теперь больше склоняюсь к мыслям Бержесса.

Произведение яркое и экспрессивное, если антиутопию можно назвать таковой. В центре произведения — подростковая жестокость, возведенная в абсолют. Как бы странно это не звучало, но при том, насколько тяжело морально это читать, такое точно стоит прочитать подростку среднего возраста.
Среди многих антиутопий, в которых показан мир будущего, в данной книге акцент смещается с самого мироустройства на человека — подростка, стоящего в центре этого «нового мира». В отличие от привычно страдающих от системы героев, здесь главный герой — продукт новой системы.

Интересная задумка

Мне понравилась эта книга тем что автор культовой книги "Заводной апельсин", придумал свое продолжение культового романа 1984 Джорджа Оруэлла. Я считаю что эта книга может стоять на одной полке с 1984, МЫ, О дивный новый мир, 451 градус по Фаренгейту и Калокаин. Рекомендую эту книгу к ознакомлению и как собственное продолжение 1984. По итогу мне книга понравилась.

Нет

Читалось тяжеловато в начале, от слишком публицистического текста. Автор очень глубоко погружается в анализ книги 1984, раскрывает скрытые мотивы героев и исторический контекст. Вроде взяла книгу из раздела зарубежная проза, но такое ощущение что прочитала какой-то длинный политический манифест, который вообще мне был не нужен. В целом слог у автора приятный и книга небольшая, но все равно тяжело далась.

Оооо наконец-то прочитала и хочу сказать , что это довольно интересно сопоставлять выдения разных людей , кончено до прочтения необходимо ознокомииься с книгой 1984 потому что по факту это измененная концовка данного произведения . Вооьще лор и история создания все этого сам довольно таки заманчив … все начинается с иммигранта замятина и его произведения мы затем ору эл более известный писатель увлекается произведением ,,мы,, писателя , который везде теперь чужой и на этой основе создает свое , которое уже становится более известным и затем уже беджерс пишет свою точку зрения по этому поводу . Антиутопии это очень интересно , когда читаешь и начинаешь понимать , что что-то из книги уже потихоньку начинает превращаться в реальность и это пускает еще больше интереса к прочтению ну мед короче читайте все

Книга стала внезапностью, я не знала, что она наполовину анализ Оруэлла, было слегка сложновато читать, так как давно читала книгу Джорджа, но вязкая, неприятная атмосфера очень притягивает. Нет здесь идеи "тотального контроля", как у Оруэлла, зато есть мир, который разваливается из-за безграничных свобод и вседозволенности. Всё в хаосе от того, что каждый тянет одеяло на себя и не думает о других, не прислушивается к другим

Пронзительная антиутопия. Автор создал удивительный симбиоз анализа и художественного видения.
Первая часть глубокий разбор 1984.
Вторая - пугающе точные показания будущего.
Автор показывает мир, где образованные бандиты знают латынь, а забастовки пожарных губят города.

Книга выполнена в мягком переплете. Красивый дизайн. Читаемый шрифт. Удобный формат. Качественные страницы. Удобно лежит в руке при чтении. Доступная цена.

Прочитав до 1985 почти все самые известные антиутопии, я решила, что готова приступить к чтению данного произведения. Первая часть книги- эссе, размышляющее о том, почему 1984 Джорджа Оруэлла неправдоподобно, и это эссе очень меня впечатлило, читая 1984 я даже не осознавала, сколько я упустила деталей. Вторая же часть книги- это видение автором будущего, наиболее правдоподобного в нашем мире.

Несмотря на то, что книга является довольно типичной антиутопией, она всё равно затягивает с головой. Первая часть - эссе и разбор другой антиутопии - «1984» Джорджа Оруэлла, которая и легла в основу основного романа, следующего во второй части книги. Главный герой понимает, что мир катится в бездну и нужно что-то менять, но его мнение настолько мало и незначимо, что его даже слушать не желают - в итоге он начинает бродяжничать и ворочать, а потом попадает тюрьму с перевоспитанием. Конечно, в конце он так и не приходит к смирению, в отличие от большинствакниг антиутопий

Очень интересная книга, взгляд автора на «1984». В первой части описывается интервью, в котором главная тема это книга 1984, какие то вопросы объясняют трагедию и невозможность такого мира как в 1984 у нас. В целом достаточно интересны взгляд на книгу. А во второй части он пишет как бы продолжение, но не прямое, а скорее как дополнение, с другими персонажами. В общем советую, почитать можно

Удобная книга красивая обложка

Минусов нет

До чтения стоит уяснить смысл книги. Первая часть это очерк, развивающий мысли об обществе и будущем в контексте антиутопий вообще и «1984» в том числе. Изложено превосходно, читать очень интересно, когда изначально настроен на то, что это не художественная проза. Вторая часть это непосредственно беллетристическая история, продолжающая тему «1984», но под иным ракурсом. На мой взгляд, беллетристика недоработана, не хватает сцен, которые могут по-настоящему задеть, как в других антиутопиях, хотелось бы более глубокой проработки темы. Я, например, читал её на кухне и даже чай остыл, пока я вникал.

мне очень понравилось это произведение . Должна сказать что в первой части происходит анализ и разбор книги Орруэла. Мне понравилась глава заводные апельсины потому что из нее можно узнать о происхождении названия самой популярной книги Берджисса. Должна предупредить что вторая часть 1985 это отдельное произведение и никакого отношения к 1984 от Оруэлла оно не имеет , что особенно мне понравилось так как его роман закончен и в продолжении не нуждается из-за чего не теряется смысл этого романа как например у Дъердь Далоша .

мысли автора завораживают, подача - хромает
но вопросы: можешь ли ты один все исправить? что же делать, когда ты совсем один против целой системы и инерции, заведующей телами? что есть потуги сумасшедшего без поддерживающих твои идеи людей? ну и продолжающаяся мысль с 1984: сумасшедший ли ты от того, что никто с тобой не согласен? поистине завораживают

мысль книги достаточно интересна и, я бы сказал, полезна политически для человека на любой точке нашей планеты
чтобы не спойлерить, опишу все одной фразой, которая повествует о ситуации в целом: "бабка сердилась на весь город, а город-то и не знал!"

довольно монотонное и скудное повествование, из-за чего безумно страшные ситуации не кажутся таковыми(такая же проблема встречалась и в 1984, когда героя пол книги пытали, а, в самом деле, было вообще плевать
- аа, ну блииин, у меня убили женууу, пойду бомжевать

купила эту книгу, потому что понравилась другая книга автора - "заводной апельсин", очень понравилось, что книга не просто пересказывает сюжет 1984 Оруэлла, а ещё автор по-своему переосмысливает её идеи, местами читалась тяжело, из-за темы и слога автора, я не советую начинать знакомство с автором именно с этой книги, так как она может показаться сложной, но она подойдёт для уже начитанных людей

"1985" Энтони Берджесс- книга полный треш, я понимала прекрасно тематику книги но хотела дать ей шанс, но она не приняла этого шанса. пока писала отзыв поняла что книге не так хороша как думала первоначальная, могли бы и лучше раскрыть эту вселенная. тематика очень хорошая , идея просто потрясающая но воплощение на минус троечка, надеялась конечно совершенно на другое