Зона интересов. Роман

Мне роман скорее не понравился. Но не потому, что он оказался слишком тяжелым (совсем нет). Не потому, что идеи автора оказались слишком провокационными (отнюдь). Повествование ведется от трех героев-рассказчиков (комендант концлагеря, служащий в нем офицер, еврей-заключенный). И только один из них был хоть как-то интересен и неоднозначен, но ему уделено совсем мало внимания. Остальные не вызывали никаких эмоций, даже отвращения; просто никаких. У автора получилась антивоенная сатира и комендант лагеря действительно выведен в гротескных тонах, а бюрократия внутри эсэсовской системы порой приводит к комическим ситуациям. При этом автору удалось показать как обыденно выглядят ужасы происходящего в концлагере для тех, кто им управляет. Высветить абсурдность и трагизм ситуации автору несомненно удалось, но для меня все равно роман оказался каким-то бесцветным.

По этой книге снято авторское фестивальное кино, я посмотрела пару минут и решила выключить фильм. Захотелось сначала ознакомиться с первоисточником. Провокация, пожалуй первое, что пришло в голову, когда начала читать книгу. Вроде и любовный роман с несколькими участниками, но будто и гораздо глубже и выше сатиры. Книга про зло. Про нацизм. Про боль. И я не хочу смотреть на эту военную машину глазами эсэсовца. Не хочу видеть в тех страшных чудовищах людей. С книгой я не подружилась. Но понимаю, почему многим она пришлась по душе. Понимаю, не осуждаю. Просто не моё.

Иронично? Да! Ужасно? Да! Правдиво? Нет.
Три героя и три истории на фоне ужасной катастрофы ХХ века. И здесь, в зоне интересов немецкого руководства, они находят свой интерес к любви, власти и жизни.
Не стоит ждать тут правдивости... Эмис очень ловко использует историю и реальных людей для создания альтернативной картины.
Роман шикарный, но местами очень сексуализирован, что раздражает)