Джон Фаулз — один из наиболее выдающихся и заслуженно популярных британских писателей ХХ века, современный классик главного калибра, автор всемирных бестселлеров «Коллекционер» и «Волхв», «Дэниел Мартин» и «Куколка».
«Женщина французского лейтенанта» — один из главных романов Фаулза. Завлекая читателя пикантной любовной фабулой, сочетая реалистическую традицию с элементами детектива и мистики, Фаулз играет не с выдуманными персонажами, а с реальными читателями.
«Женщина французского лей
«Женщина французского лейтенанта» — один из главных романов Фаулза. Завлекая читателя пикантной любовной фабулой, сочетая реалистическую традицию с элементами детектива и мистики, Фаулз играет не с выдуманными персонажами, а с реальными читателями.
«Женщина французского лей
Женщина французского лейтенанта
Купили 723 человека
Описание и характеристики
«Женщина французского лейтенанта» — один из главных романов Фаулза. Завлекая читателя пикантной любовной фабулой, сочетая реалистическую традицию с элементами детектива и мистики, Фаулз играет не с выдуманными персонажами, а с реальными читателями.
«Женщина французского лейтенанта» — это шедевр, который в свое время в одноименном фильме блистательно воплотили Мэрил Стрип и Джереми Айронс.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 448
- Вес 447 г
- Год издания 2022
- Издательство Эксмо
- Серия Яркие страницы
- Автор Джон Роберт Фаулз
- Переводчик Таск С.Э.
- Страна Зарубежная, Англия
- Тип бумаги Офсет
- Размер 2.2x13.5x20.7
- ID товара 2923294
- ISBN 978-5-04-168855-4
- Возрастное ограничение 18+
- Тематика Литература 20 века
Отзывы на это издание
Сначала новые
После прочитанного когда-то в электронке «Волхва» мне вдруг захотелось вернуться к роману в бумаге, но случайно открытая «Женщина французского лейтенанта» отодвинула его в очереди на чтение. Фаулз с первых страниц влюбляет в свой текст и не двусмысленно обещает не только увлекательное чтение, но и настоящую психологическую игру из множества концовок, которую он выстраивает с изяществом и азартом. По правилам его игры каждая следующая концовка правдивее и сильнее предыдущей, и, когда главный герой оказывается в финале, уже ясно, что это вовсе не типичный любовный роман XIX века, хоть и красивый, а урок морали для героя.
Своеобразный роман, главная изюминка которого — события второй половины девятнадцатого века рассказываются человеком из середины двадцатого. Мне говорили, что это не исторический роман, и я соглашусь. Здесь переосмысление мировозрения 19го века, причём иногда довольно-таки смелое.
Лично мне не понравилось, не моя чашка чая, но сам по себе роман добротный и точно найдёт своих читателей.
Лично мне не понравилось, не моя чашка чая, но сам по себе роман добротный и точно найдёт своих читателей.
Плюсы
кстати да, из плюсов — авторский юмор и сам автор как рассказчик.
А вот это чтиво для интеллектуалов, как я думала. Оказалось для тех, кто запутался в любви. Викторианская Англия, палеонтолог Чарльз Смитсон, он влюбляется в Сару Вудрафф странную женщину, которая говорит, что её обесчестил французский лейтенант. Фаулз играет с читателем: даёт три варианта концовки. Я сначала бесилась: ну выбери уже один! А потом поняла, что это гениально. Самая сильная сцена, где Чарльз бросает свою невесту Эрнестину, а та его не понимает. Я вспомнила свой разрыв и заскрипела зубами. Книга местами нудная, много описаний природы и скал. Но если дочитать до второго варианта финала становится жутковато
Первая половина книги захватывает: эпоха прописана подробно , а главная героиня — вызов своему времени. Она провокационна для эпохи, которую описывает автор.
Однако к финалу словила себя на чувстве, что автор уже сам устал от этой истории. Концовки не хватило — не в смысле неожиданности, а в смысле эмоциональной отдачи. Вовлечённость автора в судьбу героев словно иссякает, он начинает играть с читателем скорее из усталости, чем из удовольствия. Не хватило глубины переживаний, той самой эмоциональности, которая была обещана в первых двух третях.
В целом, как знакомство с классикой постмодернизма — рекомендую.
Однако к финалу словила себя на чувстве, что автор уже сам устал от этой истории. Концовки не хватило — не в смысле неожиданности, а в смысле эмоциональной отдачи. Вовлечённость автора в судьбу героев словно иссякает, он начинает играть с читателем скорее из усталости, чем из удовольствия. Не хватило глубины переживаний, той самой эмоциональности, которая была обещана в первых двух третях.
В целом, как знакомство с классикой постмодернизма — рекомендую.