Жалобная книга

Если "еховские" книжки, как правило, тёплые, светлые, добрые, даже если и отличаются грустью и некоей экзистенциальной надрывностью (ведь эта грусть - светлая, а экзистенциальная надрывность - очищающая), то "Жалобная" очевидным и целенаправленным образом даёт от автора посыл достаточно циничный, эгоистичный, мизантропичный. Таковы и ее герои. Они вообще, на мой взгляд, не вызывают симпатии и сочувствия. Нет, каждый автор пишет о том, о чем ему хочется, я просто отмечаю свое восприятие. Роман построен как поочередно перескакивающее от главного героя к главной героине повествование (иногда одни и те же эпизоды даже дублируются с разных точек зрения), по сути, это, в основном, или их монологи, или диалоги. Так вот, эти монологи и диалоги, скорее, остроумны, чем умны, как будто, искусственно отрепетированы для выступления перед публикой, а не показывают живое и настоящее, они всегда - попытка скрыть себя настоящего за игрой словами, каламбурами и жонглированием смыслами.

Вероятно, это задумка автора и тогда сделана она хорошо. Но такие персонажи, их мир и их жизнь никак не вызывают желания сблизиться и стать их/его/её частью.
Не хочу спойлерить, но сама основная фишка книги, главная сюжетная коллизия, ключевой фантдоп (а, вернее, отношение к этому автора и героев)... не сказать, что удивляет, но оставляет неприятный осадок. Вот вы как думаете, насколько нормально красть у окружающих людей то, что делает их жизни настоящими? Лишать их того, что составляет основу их личности? Присваивать ещё не пережитые эмоции и ощущения от того, что ты живешь и ты живой? Причем исключительно ради развлечения! Автор (и его герои) полагают, что не просто нормально, но для нормального человека странно поступать как-то иначе, если есть реальная возможность делать такое, да еще, как говорится, "без палева". Лично для меня - так себе вердикт, мягко говоря.