"Замок" — одно из самых знаменитых произведений Франца Кафки и один из самых глубоких философских романов ХХ века. Он был не закончен писателем и впервые опубликован после его смерти в 1926 году его другом Максом Бродом. Сюжет "Замка" абсурден, но в то же время правдоподобен: в некую Деревню приезжает землемер К. и пытается попасть в Замок, куда его не пускают. Сложная система бюрократии запутывается в клубок, распутать который нет никакой возможности, а значит, нет возможности попасть в Замок, какими бы окольными путями ты ни шел. Но сатира на бюрократическую систему — лишь один из подтекстов романа.
Все художественное пространство ограничено Деревней и недоступным Замком. Время тут тече
Все художественное пространство ограничено Деревней и недоступным Замком. Время тут тече
- -15%
Замок
Купили более 3 100 человек
Описание и характеристики
Все художественное пространство ограничено Деревней и недоступным Замком. Время тут течет иррационально. "Замок" — это в первую очередь метафора, сквозь которую проглядывают приметы реальности. Замок — вполне конкретен, и в то же время это мираж. Может, дорога к нему — это дорога к Богу, а Деревня — всего лишь прообраз нашего земного мира?
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 384
- Вес, г 230
- Размер 2.9x11.7x18
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Возрастные ограничения 16+
- ISBN 978-5-17-087866-6
- Тираж 5000
- ID товара 2452889
Отзывы
Сначала новые
"Замок" Франца Кафки — это настоящий шедевр абсурдистской литературы, который поражает своей глубиной, атмосферой и философским подтекстом! Роман рассказывает о землеустроителе К., прибывшем в таинственный замок, где его ждут бесконечные бюрократические препятствия, загадочные чиновники и ощущение полной отчужденности от системы. Кафка мастерски создает мир, полный символизма и метафор, заставляя читателя размышлять о человеческом существовании, власти и поисках смысла в хаосе жизни.
Нестареющая классика
Это потрясающая книга, совершенно не похожая на большинство литературных произведений, которые все читали. Сразу необходимо понять, чтобы прочувствовать всю глубину, что это абсурдизм и некое гипертрофирование многих моментов для лучшего понимания. История невероятно глубокая, как и каждый герой и сюжетная линия, если не просто «погрузить в нее ноги», а прочувствовать всю ее, впустив в себя. И знаете что? Нет более актуального произведения для сегодняшней реальности, хотя прошло сто лет с момента ее написания. Здесь вы найдете и ту самую модную нынче применительно к известным личностям «культуру отмены» (канселлинг) - травлю за убеждения и поступки. И само собой основной столп - бюрократическую машину, касающуюся всего вокруг, влекущую за собой неисполнение должностных обязанностей, искаженную информацию по всей вертикали, сюрреалистичные проверки при приеме на работу, длинные лестницы принятия решений, поведение чиновников. Приятный бонус - рассудительность многих героев, хоть дело и происходит в деревне. В общем однозначно стоит прочитать нестареющую классику. Как указано, история не дописана, но в интернете можно найти описание концовки, которой Франц делился со своими друзьями.
Это произведение изначально не кажется особенно мрачным или пугающим: можно сказать, что описывается вполне обыденная ситуация. Однако по мере развития сюжета происходящее вызывает много вопросов как у главного героя, так и у читателей. Поэтому думаю, что этот роман подходит для неторопливого, внимательного чтения, погружающего в атмосферу тревожной таинственности.
Для меня это был первый опыт чтения Кафки, после которого я долго думал, какую оценку поставить. Склонялся к 3-3,5 баллам, так как сюжет шёл зигзагами - хорошие моменты прерывались нудными монологами, которые из-за отсутствия прямой речи героев как таковой воспринимались тяжело, при этом не неся в себе особого смысла. Может, так и было задумано, дабы буквально текстом передать формальность и бюрократизм, но под конец дочитывать приходилось через силу.
Изменить оценку на четвёрку решил исключительно из-за того, что рецензия с тройкой на сайте подсветилась бы красным, что вызвало бы у потенциальных читателей негативное первое впечатление о книге. Я же не хочу навлечь на себя гнев кафкианцев.)) Да и в целом произведение оригинальным способом показывает бюрократизм в его самом абсурдном виде, а потому заслуживает того, чтобы прочесть его хотя бы один раз. Да и даже после таких смешанных впечатлений мне захотелось почитать из Кафки что-нибудь ещё.
Изменить оценку на четвёрку решил исключительно из-за того, что рецензия с тройкой на сайте подсветилась бы красным, что вызвало бы у потенциальных читателей негативное первое впечатление о книге. Я же не хочу навлечь на себя гнев кафкианцев.)) Да и в целом произведение оригинальным способом показывает бюрократизм в его самом абсурдном виде, а потому заслуживает того, чтобы прочесть его хотя бы один раз. Да и даже после таких смешанных впечатлений мне захотелось почитать из Кафки что-нибудь ещё.
Плюсы
+ Качественный перевод. Решиться прочитать решил в первую очередь из уважения к Маргарите Райт-Ковалёвой, которая переводила и любимого мной Курта Воннегута. Местами даже прослеживал
+ Сюжет, если отбросить "воду", в целом не отпускает. Было интересно наблюдать за злоключениями ГГ, а порой - как он пытается играть по правилам местного общества, как, например, в школе.
+ Сюжет, если отбросить "воду", в целом не отпускает. Было интересно наблюдать за злоключениями ГГ, а порой - как он пытается играть по правилам местного общества, как, например, в школе.
Минусы
- Малое количество абзацев. Одна из героинь нам рассказывают историю падения своей семьи буквально на протяжении 4-5 глав СПЛОШНЫМ монологом. Как по мне, вполне можно было сократить или как-то разграничить эпизоды абзацами. Было не столько сложно читать, сколько потом выискивать в этом словесном потоке, где остановился;
- Неровное повествование. Были как интересные и даже забавные, граничащие с абсурдом, моменты, так и откровенно скучные. Меня лично "задушил" пустой трёп под конец романа чиновника, к которому случайно попадает главный герой. Я понимаю, что цель этого эпизода - заставить читателя, подобно ГГ, впасть в сон, но тут, мне кажется, автор переборщил.
- Неровное повествование. Были как интересные и даже забавные, граничащие с абсурдом, моменты, так и откровенно скучные. Меня лично "задушил" пустой трёп под конец романа чиновника, к которому случайно попадает главный герой. Я понимаю, что цель этого эпизода - заставить читателя, подобно ГГ, впасть в сон, но тут, мне кажется, автор переборщил.