Снайпер просил академика Захарова вернуть к жизни своих погибших друзей. И тот выполнил его просьбу… в лучших традициях Монумента. Ученый превратил оживших товарищей Снайпера в боевые машины, полностью подвластные его воле, и теперь с их помощью собирается подчинить себе сначала Зону, а после и весь остальной мир. И теперь перед Снайпером стоит нелегкий выбор: то ли смириться с происходящим, то ли ради выживания всего населения планеты попытаться уничтожить тех, ради кого он всегда был готов пожертвовать собственной жизнью.
- -17%
Закон ученого
Купили 948 человек
Описание и характеристики
3 причины купить эту книгу:
- 1. Новинка серии «Сталкер», одной из самых долгоиграющих на российском рынке. Действие романов серии происходит в аномальных зонах, вдохновленных «Пикником на обочине» Стругацких и Чернобыльской катастрофой. В серии вышло уже несколько сотен книг.
- 2. Снайпер — культовая фигура российской фантастики, один из самых известных персонажей серии, исследующий «зоны отчуждения».
- 3. Дмитрий Силлов — звезда динамичного фантастического боевика и щекочущего нервы постапока в российских декорациях.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 288
- Вес 249 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Жанры
- Цикл Снайпер
- Книга в цикле №45
- Серия Сталкер
- Автор Дмитрий Олегович Силлов
- Размер 2.1x13.3x20.8
- ID товара 3029849
- ISBN 978-5-17-163528-2
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Сначала новые
Очередная книга из цикла романов о Снайпере. Герой всё такой же непобедимый и несокрушимый уверенно исследует новые территории, глоссарий увеличивается от книги к книге. Не сказать, что сюжет прям супер, но в своей весовой категории очень даже неплохо, даже интересно, сколько ещё книг напишет автор
Плюсы
Интересно наблюдать за приключениями героев
Минусы
Слишком много книг, затянутость
Закон Читателя.
Снайпер продолжает свои приключения. И как всегда на высоте.
Сюжет книги интересный. Дмитрий Олегович пишет хорошо. Как и прошлые истории мне всё понравилось
Сюжет книги интересный. Дмитрий Олегович пишет хорошо. Как и прошлые истории мне всё понравилось
Плюсы
Всё нравится. Уже хочу продолжения. Но...
Минусы
Глоссарий в конце книги. Считаю он лишний и ненужный. Зачем его во все продолжения запихивать. Не лучше ли вместо нескольких десятков страниц ненужного текста добавить приключений героя в Зоне?
Цикл романов о Снайпере уверенно подходит к полтиннику! Сюжет незатейливый, но абсолютно не приедается. Старые герои и враги пополняются новыми персонажами. Перед Снайпером стоит моральная дилемма выбора... И решить её можно, но... Сюжетная линия содержит несколько вариантов для дальнейших продолжений: как со старыми, так и с новыми героями.
Плюсы
Сюжет не напрягает, есть задел на продолжения
Минусы
Глоссарий становится все больше, а основного текста - все меньше
книга не оправдала моих ожиданий. сюжет оказался плоским и заученным. Автор пытается создать глубокую и интригующую историю, но вместо этого перед нами раскрывается довольно банальная и предсказуемая линия. на протяжении всей книги нет ни одного поворота, который бы действительно удивил или заставил задуматься.
персонажи, как и сюжет, слишком стереотипны и не вызывают симпатии. Их поступки и мотивы часто нелогичны, а диалоги неестественные. это делает их сложными для восприятия, а в какой-то момент хочется просто закрыть книгу и забыть о ней.
стиль автора также оставляет желать лучшего. местами текст перегружен сложными фразами, которые не добавляют глубины произведению, а только затрудняют восприятие. Читая, ощущается, что писатель пытался показаться умным и философским, но в итоге получилась просто муть, не имеющая смысла.
в целом, «Закон ученого» — это книга, которая разочарует даже тех, кто привык к литературным экспериментам.
персонажи, как и сюжет, слишком стереотипны и не вызывают симпатии. Их поступки и мотивы часто нелогичны, а диалоги неестественные. это делает их сложными для восприятия, а в какой-то момент хочется просто закрыть книгу и забыть о ней.
стиль автора также оставляет желать лучшего. местами текст перегружен сложными фразами, которые не добавляют глубины произведению, а только затрудняют восприятие. Читая, ощущается, что писатель пытался показаться умным и философским, но в итоге получилась просто муть, не имеющая смысла.
в целом, «Закон ученого» — это книга, которая разочарует даже тех, кто привык к литературным экспериментам.