Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы XXI века о современной науке / Под ред. Джона Брокмана ; Пер. с англ. — 5-е изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022. — 340 с. — (Серия Alpina Popular Science).
Более ста ведущих интеллектуалов мира делятся своими не проверенными пока еще гипотезами, которые в скором будущем могут стать для нас очевидной истиной. В коротких эссе, посвященных самым разным темам — сознание, эволюция, внеземные формы жизни, будущее человечества, судьба Вселенной, —
Более ста ведущих интеллектуалов мира делятся своими не проверенными пока еще гипотезами, которые в скором будущем могут стать для нас очевидной истиной. В коротких эссе, посвященных самым разным темам — сознание, эволюция, внеземные формы жизни, будущее человечества, судьба Вселенной, —
- -17%
Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы XXI века о современной науке
Купили 293 человека
Описание и характеристики
Более ста ведущих интеллектуалов мира делятся своими не проверенными пока еще гипотезами, которые в скором будущем могут стать для нас очевидной истиной. В коротких эссе, посвященных самым разным темам — сознание, эволюция, внеземные формы жизни, будущее человечества, судьба Вселенной, — авторы предлагают неожиданные, страстные, иногда эксцентричные и всегда заставляющие задуматься идеи, связанные с их научными дисциплинами. Многие из этих всемирно известных имен знакомы и российскому читателю: Дэниел Деннет, Стивен Пинкер, Ричард Докинз, Джаред Даймонд, Фримен Дайсон, Мартин Рис, Джон Хорган, Михай Чиксентмихайи, Гари Маркус.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 340
- Вес 230 г
- Год издания 2018
- Издательство Альпина
- Издательский бренд Альпина нон-фикшн
- Серия Alpina. Popular Science
- Автор Джон Брокман
- Переводчик Стативка Анна
- Тип бумаги Офсет
- Размер 1.5x11.5x16.5
- ID товара 2667044
- ISBN 978-5-91671-939-0
- Возрастное ограничение 12+
Отзывы
Сначала новые
Интересны сорник коротких эссе, почти про "всё на свете"
Плюсы
Легко читается, можно остановиться в люьом месте - эссе по 2-3 страницы, но многи заставлюят задуматься: о религии, сознании, мозге, науке целиком, будущем науки и человечества. Почти все написаны интересным и живым языком - видно, что то, о чем пишет автор (ученый, популяризатор науки, журналист), его действительно волнует
Сборник заметок и эссе разных ученых, исследователей и просто знаменитых людей о том, во что они верят, но не могут это доказать. Изначально думал, будет интересно читать, так как каждый станет что-то свое выдвигать, какие-то необычные и немыслимые гипотезы. Однако все свелось к тому, что все примерно говорили об одном и том же. Индивидуальности мало. Было интересно почитать тех людей, которых я знал, читал их работы или встречал в информационном поле. Сапольски, например. А так получилось слишком минималистично. Даже для меня
Хорошее пополнение библиотеки
В Книге собраны размышления известных учёных из разных областей наук( биология, философия, журналистика, физика)
Иногда , если темы сочинений схожи, в книге их расположили друг за дружкой. Получается, как будто связный текст читаешь, только немного с разных точек зрения.
Объем, выделенный на одного автора, маленький, 0,5-5 стр.
Читать интересно. Покупала с целью собрать много учёных в одном месте и иметь возможность знать познакомиться с ними.
Иногда , если темы сочинений схожи, в книге их расположили друг за дружкой. Получается, как будто связный текст читаешь, только немного с разных точек зрения.
Объем, выделенный на одного автора, маленький, 0,5-5 стр.
Читать интересно. Покупала с целью собрать много учёных в одном месте и иметь возможность знать познакомиться с ними.
Плюсы
Содержание
Минусы
Книга оказалась покет формата
Коллекция размышлений более чем 100 ведущих мыслителей современности об их личных убеждениях, которые, несмотря на отсутствие строгих научных доказательств, они считают истинными. Здесь можно найти размышления физиков о природе сознания, биологов о происхождении жизни, психологов о природе человеческого поведения. Авторы не боятся признаться в том, что их убеждения основаны не только на фактах, но и на личном опыте, интуиции или философских размышлениях. Жаль, что не более развернутой дискуссии между авторами по спорным вопросам. Было бы интересно увидеть прямой диалог между учеными, придерживающимися противоположных взглядов.