Ватерлоо. История битвы, определившей судьбу Европы

Маленькая книга, покупалась на подарок взрослому мужчине, придирчивому к историческим книгам (в особенности, если те написаны иностранными авторами).

Оформление. Тематика произведения.

Размер текста. Личное отношение автора, которого, как показалось, чересчур много для такой книги. У читателя вызвавало раздражение, но я считаю, что, если текст вызвал эмоции и повод для дискуссии о его содержании, то это тоже неплохо.

Книга в прекрасном оформлении,в красивой обложке,шрифт удобен для чтения.
Это историческое военной приключение написанное от лица Бернарда корнуэлла.Эта битва стала решающей моментом в истории Европы.
Особенно внимание в книги уделяется батальным сценам и деятельно описание тактикам боя,орудия и экипировку солдат.
Это захватывающие путешествие в прошлое,которое понравится любителем исторических романов

Хорошая книга. Хороший автор. И тема ему известная. Много подробностей сражения, воспоминаний участников придающие книге особую атмосферу. Становишься как бы участником побоища. Некоторые подробности практически неизвестны и не приводятся историками в классических трудах и учебниках. Анализ тех или иных действий и решений участников сражения возможно не всегда профессионален. Но он опирается на известный всем итог. Каковы были реальные посылы участников к таким действиям мы все равно не узнаем. Корнуэлл без сомнения мастер исторического жанра. Но воспринимается книга как продолжение "Ватерлоо Шарпа" и все ждешь когда сам знаменитый стрелок в потертом зеленом мундире 95-го полка с неразлучным штуцером Бейкера появится среди реальных исторических персонажей.

Достаточный объем, солидная полиграфия, хороший набор иллюстраций. Есть карты, пояснения. Читается хорошо, легко, не замечаешь что перед тобой документальная проза а не исторический роман.

минус и плюс одновременно. Бернард Корнуэлл знаменитый автор исторических романов. Но английский автор. И разумеется англичанина, английский подход, английское высокомерие он скрыть и не пытается. Хотя и объективен в оценке действий сторон. Анализ тех или иных действий и решений участников сражения возможно не всегда профессионален. Но он опирается на известный всем итог. Автор детально анализирует ошибку построения корпуса графа Д’Эрлона в колонны из развернутых в линию батальонов вместо линии батальонных колонн как одну из причин разгрома корпуса. С другой стороны зная маниакальную нелюбовь Веллингтона к кавалерии и опираясь на свой пиренейский опыт Д’Эрлон знал что его ждет на гребнем Мон-Сен-Жан. И залпы больших линий были сокрушительны. Про кавалерию он не особо думал. Почти сработало. Но автор это не учитывает. Ведь известен итог.

Отличная книга

Качественная белоснежная бумага, приятный для чтения шрифт., красочное оформление. Интересно и живо описаны события, читать легко и что самое главное не скучно. Для обычного читателя который совсем не владеет данным вопросом книга будет полезной. Всем советую, берите, я не пожалел. Приятного прочтения

кто ищет тот всегда найдет минусы даже там где их нет, но я не нашел