Официальные историки нас обманывают: в древности существовали цивилизации гораздо более могущественные, чем наша. Доказано, что египтяне не могли построить пирамиды, древние британцы не сами воздвигли Стоунхендж, а человек - продукт генной инженерии инопланетян. Люди жили на Земле сотни миллионов лет назад. Основным двигателем эволюции наших предков была радиация. Пить молоко и есть злаки нельзя - ведь люди каменного века питались исключительно сырым мясом. Стоит ли верить этим утверждениям? Почему в эпоху, когда генетика, ядерная физика и медицина достигли небывалых высот, лженаука чувствует себя прекрасно, а ученые стонут от засилья воинствующих дилетантов? Как правильно бороться с мракобе
- -15%
Ученые скрывают? Мифы XXI века
Купили 75 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 464
- Вес, г 300
- Размер 2.3x11.5x16.5
- Издательство Альпина
- Издательский бренд Альпина нон-фикшн
- Серия Alpina. Popular Science
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2023
- ISBN 978-5-00223-022-8
- Тираж 2000
- ID товара 3002885
Отзывы
Отличная книга, в которой рассматривается куча различных широко бытующих в умах обывателей мифов. Написана в очень простой, доступной людям без какой-либо специальной подготовки форме, при этом весьма живо и увлекательно. Очень подходящая для прочищения головы работы, особенно такой головы, которая завалена различными псевдонаучными заблуждениями, почерпнутыми из низкопробных телевизионных передач.
Очень хорошо написанная книга профессионального популяризатора науки, посвященная в основном "альтернативной науке" как социально-психологическому феномену и эффективным приемам ее распознания и критики.
Плюсы
Первая часть книги посвящена борьбе с "альтернативной наукой" в целом, тут много искрометного юмора, поскольку к "альтернативщикам" без юмора относиться трудно. Эту часть можно рассматривать как своего рода методическое пособие по борьбе с "анти-наукой". Вторая часть посвящена отдельным мифам, связанным с древнейшей историей человечества, - например, будто неандертальцы уже клали венки в могилу и играли на музыкальных инструментах.
Минусы
Заметно, что автор рассматривает "альтернативщиков" с точки зрения в основном критикующих их ученых-историков, в то время как социологический подход, предполагающий не просто "разоблачение", но и рациональное объяснение широкой популярности "альтернативщиков", автором используется мало.