Официальные историки нас обманывают: в древности существовали цивилизации гораздо более могущественные, чем наша. Доказано, что египтяне не могли построить пирамиды, древние британцы не сами воздвигли Стоунхендж, а человек — продукт генной инженерии инопланетян. Люди жили на Земле сотни миллионов лет назад. Основным двигателем эволюции наших предков была радиация. Пить молоко и есть злаки нельзя — ведь люди каменного века питались исключительно сырым мясом.
Стоит ли верить этим утверждениям? Почему в эпоху, когда генетика, ядерная физика и медицина достигли небывалых высот, лженаука чувствует себя прекрасно, а ученые стонут от засилья воинствующих дилетантов? Как правильно бороться с
Стоит ли верить этим утверждениям? Почему в эпоху, когда генетика, ядерная физика и медицина достигли небывалых высот, лженаука чувствует себя прекрасно, а ученые стонут от засилья воинствующих дилетантов? Как правильно бороться с
- -17%
Ученые скрывают? Мифы XXI века
Купили 219 человек
Описание и характеристики
Стоит ли верить этим утверждениям? Почему в эпоху, когда генетика, ядерная физика и медицина достигли небывалых высот, лженаука чувствует себя прекрасно, а ученые стонут от засилья воинствующих дилетантов? Как правильно бороться с мракобесием, уберечь себя от псевдонаучной макулатуры и самим не ступить на тропу «альтернативщиков»? На эти и другие актуальные вопросы в своей книге иронично и увлекательно отвечает главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 370
- Вес 560 г
- Год издания 2018
- Издательство Альпина
- Издательский бренд Альпина нон-фикшн
- Автор Александр Борисович Соколов
- Размер 2.2x14.5x21.6
- ID товара 2597920
- ISBN 9785916717426, 978-5-91671-906-2
- Возрастное ограничение 0+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Со своего советского детства любил подобную научно-популярную литературу. А в наше время засилья разного рода псевдонаучной макулатуры, подобная книга, как нельзя кстати. Конечно, она охватывает лишь небольшую часть "поляны", где пасутся разного рода лжеучёные и шарлатаны. Но и это, достаточно большой вклад в борьбу с мракобесием. Книга отличного качества, напечатана на хорошей белой бумаге. По тексту имеются чёрно-белые иллюстрации. Всем думающим людям подобная книга необходима.
Развенчание мифов
В книге доступным языком рассказывается, как рождаются мифы ненаучного толка. Автор безусловно владеет информацией и способен донести ее до читателей, никак не задевая так называемых чувств верующих. Все подкреплено фактическим материалом, разложено по полочкам, все можно проверить и убедиться - ученые это не шарлатаны. Отличное издание с точки зрения полиграфии.
Плюсы
Твердая обложка
Минусы
Нет
Хорошо,что и ожидалось от проекта "Антропогенез"
Читается влёт,за пару дней, чему способствует грамотный и понятный язык автора. В переубеждении зомбированного населения не поможет,так как все же ,к сожалению, в книге не описываются способы подобных приемов. Да и специфика мышления подобных овощей не позволяет данному случиться).
Плюсы
Просветительство. Хороший язык
Минусы
Мало
Книга обязательна к прочтению
Отличное издание от мощного научного просветителя Александра Соколова.
Плюсы
1. Оформление с закосом под стереотипные псевдонаучные издания (кто-нибудь по ошибке так и наткнется на этот алмаз среди тьмы)
2. Компетентный автор с множеством консультантов из разных областей научного знания
3. Структурированное содержание, посвященное всестороннему раскрытию проблем лженауки, основным мифам, связанным по большей части с антропогенезом, и различным рекомендациям (обычному читателю, научным популяризаторам и журналистам)
4. Доступный и простой язык изложения с грамотными ссылками и списком источников
2. Компетентный автор с множеством консультантов из разных областей научного знания
3. Структурированное содержание, посвященное всестороннему раскрытию проблем лженауки, основным мифам, связанным по большей части с антропогенезом, и различным рекомендациям (обычному читателю, научным популяризаторам и журналистам)
4. Доступный и простой язык изложения с грамотными ссылками и списком источников
Минусы
1. Таких книг всегда мало