Трансмиграция Тимоти Арчера

Прочитав эту книгу, я не смог однозначно ответить на вопрос о чём эта книга. Может обо всём и ни о чём одновременно? Не могу причислить жанр к научной фантастики, скорее это диковская философия, к которой он пришёл через всю жизнь.

Поможет вам выйти из депрессии

Если вы не знакомы с другими произведениями писателя, не рекомендую начинать с этого. Это одна из самых не типичных его книг

Третья часть трилогии ВАЛИС - не хуже первой. Филип Дик по-прежнему пишет о Боге, судьбе и мистике, но каждая книга в трилогии написана совсем по-разному. В этой - с финалом нас знакомят в начале, а интрига задаётся вопросом "как всё к этому пришло?". Автором поднимается вопрос веры и совпадения, судьбы и свободы воли.

Красочная обложка, часть серии книг оформленных в том же дизайне.

Этот роман основан на истории реального человека — епископа Епископальной церкви Калифорнии в 1960‑х годах Джеймса Пайка. Они с Диком были друзьями. История Пайка довольно причудлива, и Филип К. Дик изложил её в форме романа. Вероятно, именно поэтому у этого произведения иная атмосфера, чем у других его книг.
Пайк — прототип героя Филипа К. Дика в романе „Переселение Тимоти Арчера“, который не является научно‑фантастическим произведением, а скорее исследованием интеллектуальной доверчивости и психологических слабостей, приведших к гибели Пайка и его семьи. Повествование разворачивается на фоне динамичного социального раскола, характерного для Беркли 1960‑х годов. Умный, скептичный, ясный, эрудированный, юмористический, философски всеобъемлющий, чётко прописанный — Дик однозначно осуждает Пайка и ту „нью‑эйдж“ иллюзию, в которую Пайк (как и многие другие) погрузился и которая в конечном счёте привела к его смерти.

Дик уже не раз и не два поднимал в своих произведениях тему религии и веры в самом широком их понимании, сделал на нее заход и в этот раз. Данное произведение, по моему мнению - логическое завершение его поисков, последний вывод, точка как на теме веры, так и на творчестве в целом. Как человеку неверующему, многие аспекты именно этой книги для меня особенно чужды, но сам стиль, текст, заложенный общечеловеческие смыслы - все это осталось, все узнаваемо и любимо. Повествование, для придания пущей глубины, ведется от первого лица, чего у Дика практически невозможно встретить в других его книгах. Текст очень вдумчивый, медленный, почти интимный. Я бы сказал, что это больше экзистенциональное самоисследование Дика, чем художественное произведение, поэтому понравится книга далеко не каждому.