В книге О.Ю. Козинкина "Тайна трагедии 22 июня. Первый день войны", которая продолжает исследование начатое автором в книге "Тайна трагедии 22 июня. Внезапности не было", подробно рассказывается о событиях вечера
.июня и ночи на 22 июня, что на самом деле требовала знаменитая "Директива б/н" от командиров на местах, в какое время началась война, кто запрещал вести ответный огонь по напавшему врагу, кто же виноват в трагедии
.июня!
.Никаких мифов или маршальских баек! Только факты и документы. Книга издается в авторской редакции
.
.
.
Тайна трагедии 22 июня. Первый день войны
Купили 5 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 480
- Вес, г 379
- Размер 3.2x13.3x20.5
- Издательство Вече
- Серия Военные тайны ХХ века
- Возрастные ограничения 12+
- Год издания 2016
- Тираж 5000
- ID товара 2520178
Отзывы
Книга основана на информации, полученной комиссией под руководством генерал-полковника Покровского, созданной по распоряжению Сталина и свернувшей свою работу после его смерти по распоряжению тогдашнего министра обороны Жукова и результаты которой были засекречены.
Всем высшим офицерам, встретившим войну 22 июня 1941 года на западной границе СССР, были заданы 5 вопросов, а комиссия должна была проанализировать, почему начало войны стало таким трагичным для страны.
В книге подробно разбираются полученные рассекреченные ответы, нестыковки в них, либо уход от ответов и делаются выводы о причинах трагедии начала войны.
Всем высшим офицерам, встретившим войну 22 июня 1941 года на западной границе СССР, были заданы 5 вопросов, а комиссия должна была проанализировать, почему начало войны стало таким трагичным для страны.
В книге подробно разбираются полученные рассекреченные ответы, нестыковки в них, либо уход от ответов и делаются выводы о причинах трагедии начала войны.
Плюсы
Разобрано, почему на основных направлениях удара оказалось мало войск, либо они были не подготовлены, в чем была ошибочность плана Тимошенко и Жукова о контрнаступлении в случае начала войны, реакция штабов приграничных округов на удары немцев.
Минусы
В первой главе часто повторяются одни и те же выводы, причем бывает, что повтор буквально абзацами и через несколько страниц.
Мало верится в одну из версий, что была измена со стороны части генералитета, особенно после того, что эти же генералы ранее воевали с фашистами в Испании, скорее сказалась их некомпетентность, т.к. штабного опыта у многих просто не было и не могло быть, как например, у 30-летних руководителей ВВС, быстро пошедших на повышение после репрессий командного состава в армии.
Хотя факты саботажа (снятие вооружения на самолётах, отправка артиллерии на учения и т.п.) и вписываются в версию измены.
Мало верится в одну из версий, что была измена со стороны части генералитета, особенно после того, что эти же генералы ранее воевали с фашистами в Испании, скорее сказалась их некомпетентность, т.к. штабного опыта у многих просто не было и не могло быть, как например, у 30-летних руководителей ВВС, быстро пошедших на повышение после репрессий командного состава в армии.
Хотя факты саботажа (снятие вооружения на самолётах, отправка артиллерии на учения и т.п.) и вписываются в версию измены.