Так говорил Заратустра

Еще не дочитал, но хочу сказать, что книга очень толковая.
Перед покупкой мялся. Предрассудки гласили, что «сложнейшая» книга Ницше.
На деле читается с интересом. Идеи практичные, иногда противоречивы, но вчитываясь, понимаешь от чего.
Короче, наблюдательность автора на высоте.

%Очень короткие главы-идеи.
Из этого невероятно легко читается. Погрузился в одну речь, прочитал за день концентрат мысли и молодец.
%Образность.
Часто используются образы. Картинка почти на каждую идею.
%Качество.
Книга прошита, в твердой обложке. Еще старое издание с очень приятными желтоватыми страницами. Так же ляссе-закладка.

—Специфичный слог (пофиг).
—В оглавлении нету распорядка речей (большой минус).
—Для кого то может показаться слишком абстрактной или пафосной.
—Наличие противоречивых идей, которые нужно правильно понять (ну а как иначе с Ницше).

О, это удивительная книга Ницше... он писал своего "Заратустру" в период бурного оживления и вдохновения; неудивительно поэтому, что стиль книги получился именно таким - невероятно красивым (как в религиозных текстах) и при этом глубоко философским; эта книга - просто идеальное сочетание поэтичного слога (в прозе) и философских идей!
В "Так говорил Заратустра" столько рассыпано "жемчужин", что только успевай их выделять...

Ницше здесь пишет очень красивую притчу о трёх метаморфозах. Первый – верблюд, второй – лев, третий – ребёнок. Верблюд безропотно несёт на своих плечах тяжёлый груз, под которым подразумеваются чужие правила, установки и обязанности. Лев стряхивает с себя весь этот груз, воинственно выпрямляется, бунтует, крушит старых идолов и рычит: «Я хочу! дайте мне!». Третий же, ребёнок, – это про возвращение к невинности, к своим истокам, к новым устремлениям… Возврат в детство – это не про регресс и инфантилизм; это про искренний интерес, любознательность. Антуан де Сент-Экзюпери как-то говорил: «Все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит». Дети по натуре своей любознательные исследователи, учёные… Они искренне удивляются окружающему их миру и спрашивают: «Почему небо голубое?», «Почему трава зелёная?». Взрослые грубо отвечают им: «Не задавай глупых вопросов», что убивает в них страсть к познанию, задатки будущего исследователя… Тот же Стивен Хокинг как-то говорил: «В сущности, я всё тот же ребёнок, который задаёт вопросы; просто иногда я нахожу ответы». Так что Ницше был прав, что людям надо вернуться к состоянию ребёнка, любознательного исследователя, первооткрывателя…

Очень необычная и сильная книга. Она читается не как обычный философский текст, а скорее как яркая, образная и местами трудная для понимания притча. В ней много мыслей, которые заставляют остановиться и подумать о человеке, свободе, смысле жизни и о том, как жить по своему, а не по чужим правилам. Это не легкое чтение, но именно поэтому книга так запоминается. Не подойдёт для начинающих читателей, может появиться отвращение от чтения впринципе

Отличное издание с ляссе