Страны Белого Слона. Правда и вымыслы

Очень подробно, убористым шрифтом изложены основные заблуждения, касающиеся Индокитая: сначала упомянуто само заблуждение, потом на одну-две страницы авторский текст, его опровергающий. Некоторые, правда, повторяются по смыслу, учитывая схожесть культур, а также то, что туристы не особенно вникают в отличия между родственными странами. Книга хороша для туриста, который собирается посетить страну, или для студента, углубленно изучающего историю или международные отношения. Написана очень хорошо, понятным и простым языком. Тут и хронология событий упоминается, и политические деятели, и исход конфликтов. Издание без иллюстраций и имеет структуру справочника. Оформление отличное, приятно держать книгу в руках.

Книга очень понравилась!
Когда ее забирал в пункте выдачи, то удивила толщина (при заказе не обратил на количество страниц), а когда начал читать, то не оторваться, столько интересного узнал, причем написано очень легко и увлекательно! Страны оказались настолько интересными, что теперь появилось страстное желание их посетить и решил начать с Камбоджи!
В Таиланде уже был, но после прочтения этой книги снова захотелось туда, на многое ведь не обратил внимание..
ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ЭТУ ВЕЛИКОЛЕПНУЮ КНИГУ👍!

Это вторая книга, прочитанная мной из данной серии (первая была про Непал). Вообще, редко читаю очерки о путешествиях от российских авторов, но к этой серии прямо тянет индуктивно. Издание специфическое, как и первая книга, нельзя оставить однозначное впечатление, но с точки зрения истории и традиции стран Азии в этой книге можно найти много интересной информации.

Книга является своего рода культурно-историческим путеводителем по странам ЮВА от Бирмы до Вьетнама. Автор оригинально построил изложение - как исправление мифов об этих странах. Приём несколько искусственен (многие перечисленные "мифы" в России никому не известны), но в результате по оглавлению легко найти наиболее интересующие сюжеты.

Хорошее популярное изложение - достаточно популярное для обычного потенциального туриста, но предполагающее все же наличие у читателя базовых знаний о регионе. Масса интересной информации!

Заметно, что при изложении историко-политических сюжетов автор не всегда объективен (например, отказ от преследований "красных кхмеров" в Камбодже он оправдывает негативными, как ему кажется, последствиями от разоблачения Сталина). Но таких "спорных" моментов немного.