
Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994), лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них — знаменитый “Стоунер”, книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и “Стоунер” с надписью на обложке “Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда” покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава. Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на
Стоунер: роман
Купили более 3 700 человек
Описание и характеристики
3 причины купить эту книгу:
- 1. «Стоунер» – потерянная жемчужина литературы XX века. Книга вышла в США в 1965 году и получила хвалебные рецензии критиков, однако, оказалась забыта на десятилетия.
- 2. Спустя 50 лет, уже в XXI веке, роман обрел вторую жизнь. Переиздание вызвало колоссальный резонанс во многих странах, книга стала настоящим бестселлером.
- 3. «Стоунер» – трогательная история скромного университетского профессора, которая заставляет задуматься о ценности человеческой жизни и о том, что каждый имеет право на счастье.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 352
- Вес 350 г
- Издательство Corpus
- Серия Литературные открытия
- Автор Джон Уильямс
- Переводчик Леонид Мотылев
- Страна Зарубежная
- Размер 3.2x13.5x21
- ID товара 2470105
- ISBN 978-5-17-090823-3
- Возрастное ограничение 18+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Всё чтение я придерживалась мнения, что «Стоунер» 3/10 и только к концу поняла, что он 9/10.
Книжка супер популярна в буктоке. Да и обложка с аннотацией выглядели многообещающе, но почти все 350 страниц мне казалось, что «Стоунер» переоценен.
Что изменило мое мнение? Честно говоря, не знаю. Я понимаю, что мне где-то не хватило описаний, где-то размышлений, где-то динамики. Начинала читать вторую половину из принципа дочитать. И всё же к концу осознала, что «Стоунер» такой и должен был быть, добавлять в него ничего и не нужно.
Эта история не наполнена неожиданными поворотами, глубиной морали, невероятным слогом. Эта история про обычную жизнь обычного человека. Хотя такие сюжеты сейчас довольно популярны (те же корейские хилинги, японский «Человек-комбини» и т.д.), «Стоун» чувствуется ближе.
Книжка супер популярна в буктоке. Да и обложка с аннотацией выглядели многообещающе, но почти все 350 страниц мне казалось, что «Стоунер» переоценен.
Что изменило мое мнение? Честно говоря, не знаю. Я понимаю, что мне где-то не хватило описаний, где-то размышлений, где-то динамики. Начинала читать вторую половину из принципа дочитать. И всё же к концу осознала, что «Стоунер» такой и должен был быть, добавлять в него ничего и не нужно.
Эта история не наполнена неожиданными поворотами, глубиной морали, невероятным слогом. Эта история про обычную жизнь обычного человека. Хотя такие сюжеты сейчас довольно популярны (те же корейские хилинги, японский «Человек-комбини» и т.д.), «Стоун» чувствуется ближе.
Потрясающая книга.
Если давать краткое описание произведения, то эта книга -про жизнь. То, что может случиться с каждым. Там нет геройства, волшебных событий. Думаю, именно поэтому этот роман так цепляет.
Это простая, искренняя история рассказывает жизни профессора, начиная со студенческих лет. О любви, работе, разочарованиях.
История не сможет оставить читателя равнодушным.
Если давать краткое описание произведения, то эта книга -про жизнь. То, что может случиться с каждым. Там нет геройства, волшебных событий. Думаю, именно поэтому этот роман так цепляет.
Это простая, искренняя история рассказывает жизни профессора, начиная со студенческих лет. О любви, работе, разочарованиях.
История не сможет оставить читателя равнодушным.
Как мне эта книга попала в настроение. Удивительно, как такая книга, монотонная, немного как будто скучная, может быть такой интересной. Такая меланхолия в ней, грустная, но при этом не вызывающая сочувствие чтоли, немного даже приятная грусть с нотками абсолютного принятия. А еще книга о смирении и умении поддаться этой жизни, принять ее такой, какая она есть.
Стоунер-человек очень тихий, спокойный, который несмело идет по жизни, жизнь его иногда побивает, огорчает и всовывает трудности, но он как-то просто живет. Почти не борется, иногда кажется, что ему воли не хватает, хочется его встряхнуть, сказать «ну сделай ты что-нибудь». А он молчит и терпит.
Я не знаю, как относится к таким людям, я ими восхищаюсь, с одной стороны, а с другой, не слишком сильно и уважаю.
Здесь герой просто замечательный, такой чистый, добрый, достойный счастья, но он к нему как будто и не стремится, а когда делает скупые попытки, то у него ничего не выходит. Так и проходит его жизнь, с капелькой радости, с капелькой счастья, а в основном просто проходит.
Наверное, так происходит с большинством людей в мире.
Я под впечатлением! Глубоко и грустно. А написано-то как! Слова льются такой равномерной речкой, полный восторг.
Стоунер-человек очень тихий, спокойный, который несмело идет по жизни, жизнь его иногда побивает, огорчает и всовывает трудности, но он как-то просто живет. Почти не борется, иногда кажется, что ему воли не хватает, хочется его встряхнуть, сказать «ну сделай ты что-нибудь». А он молчит и терпит.
Я не знаю, как относится к таким людям, я ими восхищаюсь, с одной стороны, а с другой, не слишком сильно и уважаю.
Здесь герой просто замечательный, такой чистый, добрый, достойный счастья, но он к нему как будто и не стремится, а когда делает скупые попытки, то у него ничего не выходит. Так и проходит его жизнь, с капелькой радости, с капелькой счастья, а в основном просто проходит.
Наверное, так происходит с большинством людей в мире.
Я под впечатлением! Глубоко и грустно. А написано-то как! Слова льются такой равномерной речкой, полный восторг.
Книга, конечно, прекрасно написана. Литературный талант автора не вызывает вопросов. Вопросы вызывает главный герой-Стоунер. Да, он молодец. Из фермерского сына стал профессором литературы. Но он позволил демагогам и манипуляторам съесть себя. Он без боя сдал свои принципы,всех,кого по настоящему любил, всех кто действительно любил его и принимал таким,какой он есть. Я не вижу в этом доблести. Даже не могу сказать, что мне его жаль. Я его просто не понимаю. В отличие от Анны Гавальды, я могу сказать: Стоунер- это не я.