Книга известного москвоведа Александра Васькина посвящена сталинской архитектуре и ее конкретному воплощению - так называемым сталинским высоткам Москвы. От «освоения классического наследия» Древней Греции и Античного Рима, через «использование традиций русского национального зодчества» до борьбы с «украшательствами и излишествами» - такой извилистый путь прошла советская архитектура всего лишь за несколько десятилетий прошлого века, которые принято называть сталинской эпохой.
.
.Книга содержит интереснейшие подробности создания проекта первого сталинского небоскреба - Дворца Советов, что строился на Волхонке, на месте снесенного в 1931 г. Храма Христа Спасителя. Храм был снесен по инициатив
Сталинские небоскребы от Дворца Советов к высотным зданиям (3 изд) Васькин
Этот товар закончился
Купил 1 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 248
- Вес, г 540
- Размер 1.5x17x24.5
- Издательство Спутник+
- Год издания 2015
- ISBN 9785997332907
- ID товара 2519767
Отзывы
Книга о ненависти, а не о зданиях
Книга посвящена очень интересной теме, к которой я неравнодушен. Но большие ожидания были разбиты подходом автора. Когда читаешь об истории и архитектуре, хочется хоть немного беспристрастности или по меньшей мере профессионального подхода. Ни того, ни другого здесь нет. Зато в избытке однобоких ворчливо-язвительных комментариев автора, который превратил две трети книги в оду ненависти. Ненависти к Сталину, большевикам, отечественным архитекторам, искусствоведам, учёным.
Помимо дикой субъективности изложения, портит впечатление весьма нестандартная структура книги. Текст почти везде написан в одну колонку на половине страницы, а вторую половину занимают то пространнейшие сноски, порой уходящие на следующий разворот, то иллюстрации, большая часть которых добавлена явно для увеличения объема, а то и просто пустота.
Совсем пустой книгу не назовёшь: кое-какие интересные факты, в том числе малоизвестные, здесь всё же представлены. Однако объем полезной информации по теме не далеко ушёл от статей в Интернете, а от купленной книги всё-таки ждёшь большего.
Помимо дикой субъективности изложения, портит впечатление весьма нестандартная структура книги. Текст почти везде написан в одну колонку на половине страницы, а вторую половину занимают то пространнейшие сноски, порой уходящие на следующий разворот, то иллюстрации, большая часть которых добавлена явно для увеличения объема, а то и просто пустота.
Совсем пустой книгу не назовёшь: кое-какие интересные факты, в том числе малоизвестные, здесь всё же представлены. Однако объем полезной информации по теме не далеко ушёл от статей в Интернете, а от купленной книги всё-таки ждёшь большего.
Плюсы
Интересная тема.
Некоторые малоизвестные факты.
Некоторые малоизвестные факты.
Минусы
Однокость и чрезмерная субъективность изложения.
Неудобная структура книги.
Отсутствие целостности повествования в отдельных главах.
Искусственно раздутый объём.
Неудобная структура книги.
Отсутствие целостности повествования в отдельных главах.
Искусственно раздутый объём.
А мне нравятся сталинские высотки
Это не первая книга известного москвоведа Александра Васькина, прочитанная мной. Первой была прочитана два года назад "Охотный и Моховая".
Впечатления и ощущения повторяются. Сама книга понравилась. История создания сталинских высоток - с чего всё начиналось, как этот процесс происходил и чем всё закончилось.
Семь высотных зданий рождались в муках - творчество, противостояния, разные взгляды. Семь высотных зданий рождались вопреки - не самая удачная московская геология, страна, восстанавливающаяся после разрухи, неприятие каких-то идей. Семь высотных зданий родились!
Наверное, здорово, что их семь, а не больше, чем было задумано изначально. Скорее всего, здорово и то, что не появились на свет ни Дворец Советов, ни здания министерств, ни Пантеон героев войны.
То, что есть - тот минимум, которого достаточно и для украшения столицы, и для рассказа о столице тех времён, когда всё в стране было подчинено воле одного человека, и для взгляда на архитектуру в целом.
Стиль изложения не понравился.
Что в предыдущей, что в этой книге тон автора какой-то э-э-э... Автор недоволен.
О большевиках, о Сталине, о революционных преобразования - читай, об эпохе, повествование ведётся с явным раздражением. Авторы проектов высоток работали в такое время, когда не могли спорить и что-то отстаивать. Автор же, такое впечатление, не берет этот фактор в расчёт.
Как мне кажется, коли уж ты москвовед, то будь беспристрастен. Рассказывая о Москве - рассказывай о Москве, а не вещай о своём негативном отношении к тому времени.
Мне нравится сталинская архитектура.
Порекомендую, только читать абстрагируясь от мнения автора.
Впечатления и ощущения повторяются. Сама книга понравилась. История создания сталинских высоток - с чего всё начиналось, как этот процесс происходил и чем всё закончилось.
Семь высотных зданий рождались в муках - творчество, противостояния, разные взгляды. Семь высотных зданий рождались вопреки - не самая удачная московская геология, страна, восстанавливающаяся после разрухи, неприятие каких-то идей. Семь высотных зданий родились!
Наверное, здорово, что их семь, а не больше, чем было задумано изначально. Скорее всего, здорово и то, что не появились на свет ни Дворец Советов, ни здания министерств, ни Пантеон героев войны.
То, что есть - тот минимум, которого достаточно и для украшения столицы, и для рассказа о столице тех времён, когда всё в стране было подчинено воле одного человека, и для взгляда на архитектуру в целом.
Стиль изложения не понравился.
Что в предыдущей, что в этой книге тон автора какой-то э-э-э... Автор недоволен.
О большевиках, о Сталине, о революционных преобразования - читай, об эпохе, повествование ведётся с явным раздражением. Авторы проектов высоток работали в такое время, когда не могли спорить и что-то отстаивать. Автор же, такое впечатление, не берет этот фактор в расчёт.
Как мне кажется, коли уж ты москвовед, то будь беспристрастен. Рассказывая о Москве - рассказывай о Москве, а не вещай о своём негативном отношении к тому времени.
Мне нравится сталинская архитектура.
Порекомендую, только читать абстрагируясь от мнения автора.
Плюсы
Интересны детали, о которых не часто услышишь
Минусы
Пожалуй, если было бы поподробнее, то вышло бы интересней