В нашей истории была короткая эпоха, пришедшаяся на 1920-е и начало 1930-х годов, когда хлеб получил очень большое, драматически важное значение. Это была эпоха коллективизации, время грандиозных перемен для десятков миллионов крестьян, слома вековых традиций. Для одних это была эпоха напряженной и упорной борьбы за хлеб, за хлебное изобилие, а для других — эпоха разорения и гибели. Один из главных и узловых моментов истории Советского Союза. Этот важнейший исторический процесс ХХ века, коренным образом изменивший весь облик России и порвавший с многовековыми традициями одной из самых больших крестьянских стран в мире, нуждается в объяснении. Что это было? Почему коллективизация п
Сталинская коллективизация. Борьба за хлеб
Купили 20 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 400
- Вес 389 г
- Год издания 2019
- Издательство Вече
- Серия Сталиниана
- Автор Дмитрий Николаевич Верхотуров
- Размер 2x14.6x21.6
- ID товара 2711128
- ISBN 978-5-4484-0329-3
- Возрастное ограничение 12+
Отзывы
Хороший обобщающий труд по заявленной теме.
Плюсы
Авторство над монографией принадлежит сибирскому историку Д. Н. Верхотурову, который уже давно работает над вопросами экономического развития СССР эпохи сталинизма. В настоящей работе в центре внимания коллективизация, Верхотуров рассматривает её экономическое значение для подготовки страны к будущей войне. Положительной стороной всех сочинений автора является отсутствие всякого рода идеологической мишуры, как слева, так и справа. Можно сказать, что он занимает апологическую позицию к советскому проекту. Но данная апологетика определяется проведенной большевиками модернизации России, столь необходимой в первой аоловине XX века. Какое место в этой модернизации занимала коллективизация и сопутствующее ей раскулачивание, каковы их положительные результаты и издержки, - об этом данная книга.
Минусы
Не для всех.
Очень интересная книга от такого яркого и думающего историка как Верхотуров. Заставляет по новому посмотреть на коллективизацию.
Плюсы
Верхотуров описывает коллективизацию с точки зрения экономиста и историка, а не политика-морализатора. Описывается состояние сельского хозяйства во время НЭП, показаны причины начала коллективизации, ее плюсы и минусы, допущенные ошибки.
Минусы
Минусов нет, отличное патриотическое исследование, причем максимально обьективное.