
Книга политического обозревателя "Правды", доктора философских наук, профессора В. В. Трушкова представляет собой одну их редких попыток проанализировать теоретические воззрения И. В. Сталина. О нем написано огромное количество работ, содержащих противоречивые оценки его деятельности. При этом в них весьма слабо представлена теоретическая работа Сталина. Да, он был прежде всего практик, но никогда не страдал эмпиризмом. Его практическая деятельность опиралась на серьезные теоретические разработк
Сталин как теоретик
Этот товар закончился
Купили 17 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 544
- Вес 600 г
- Год издания 2019
- Издательство Мир философии
- Размер 2.7x14.8x20.7
- ID товара 2768910
- ISBN 9785990986084
Отзывы
Книга достаточно интересная для любителей отечественной истории, умеющих сопоставлять и анализировать факты.
Хотя ее автор 1940 года рождения (доктор философских наук -1981 и профессор - 1983), убежденный приверженец марксистско-ленинской теории. В 1991 году одним из первых определивший происходившие в стране трансформации как реставрацию капитализма. И по складу ума совсем не склонный к глубокому анализу происходящего. Он тем не менее проделал большую работу над первоисточниками и отобрал из них массу цитат, которые на его взгляд демонстрируют правильность его убеждений, а на деле кардинально меняют официальные взгляды на историю России в советское время.
Хотя ее автор 1940 года рождения (доктор философских наук -1981 и профессор - 1983), убежденный приверженец марксистско-ленинской теории. В 1991 году одним из первых определивший происходившие в стране трансформации как реставрацию капитализма. И по складу ума совсем не склонный к глубокому анализу происходящего. Он тем не менее проделал большую работу над первоисточниками и отобрал из них массу цитат, которые на его взгляд демонстрируют правильность его убеждений, а на деле кардинально меняют официальные взгляды на историю России в советское время.
Плюсы
Много цитат с указанием первоисточников.
Минусы
Полное неумение автора разделять причины и следствия.