Сталин и народ. Почему не было восстания. Монография

Отличная книга для тех, кто хочет системно изучить советский период. Автор проделал колоссальную работу, собрав и структурировав огромный массив информации. Материал изложен чётко, последовательно, с опорой на факты и статистику. Читается не как скучный учебник, а как серьёзное исследование. Периодически перечитывал отдельные главы, чтобы лучше усвоить. Мне очень понравилось.

Строгий научный труд, построенный на уникальных архивных данных, а не на эмоциях. Автор скрупулезно разбирает сложнейший вопрос, предлагая взвешенный и объективный взгляд на трагическую эпоху. Книга заставляет задуматься и увидеть за мифами реальную историю. Настоятельно рекомендую всем, кто хочет понять прошлое без спекуляций.

В книге есть доводы с цифрами и аргументами (на мой взгляд довольно убедительные), но они все равно не помогают в споре с упертыми антисталинистами

Основная ценность работы заключается в том, что в ней представлены результаты одного из первых документально обоснованных исследований по вопросу сталинских репрессий. Ведь до конца 80-х годов прошлого века вся документация, связанная с репрессиями в широком смысле слова, была засекречена. Соответственно, любые оценки масштабов пострадавших от рук кровожадных большевиков не могли основываться ни на чем, кроме личных ощущений и неполных и не всегда достоверных косвенных данных.
Я ожидал более менее слепой апологетики Сталина, но, к своему удивлению, ее не получил. Земсков, кажется, ни разу не показал ни симпатии, ни антипатии ни к Сталину лично, ни к социалистической системе в целом.
Ни одно хоть сколько-нибудь значимое заявление Земского не обходится без ссылок на конкретные документы Государственного архива. Точные ссылки находятся чуть ли не на каждой третьей странице книги. Также нужно сказать, что в монографии представлено множество фактов и минимум их интерпретации.

Земсков пишет на основе архивных источников, приводя собственную версию событий того, почему Сталин устраивал репрессии, как проходила индустриализация и как общество относилось к политике вождя. На основе архивов автор, пытаюсь быть беспристрастным, объясняет положение СССР во времена Сталина

Хорошая научная работа, основанная исключительно на фактах

Недостаточность выборного материала, отсутствие мемуарной базы. К тому же многие архивные документы были утеряны или уничтожены (многие остаются засекреченными), и основываться исключительно на тех, которые приводит автор, также является неверным. В целом Земсков оказался не самым объективным учёным, теми или иными способами пытаясь смягчить сталинское наследие, скрывая масштаб репрессий.