Описание и характеристики

«Советская государственная власть. Вопросы правопреемства Россией Союза ССР. Конституционно-правовое исследование. Монография» — это монография о правопреемстве Российской Федерации по отношению к Союзу ССР и о том, как эта тема связана с устройством публичной власти, конституционными ценностями и непрерывностью российской государственности. Иван Васильевич Иванов рассматривает этот вопрос не только как юридическую проблему, но и как часть более широкого разговора о государственном строительстве, конституционной идентичности и месте советского наследия в современной правовой системе. Издание подойдёт тем, кто изучает конституционное право России и ищет развёрнутый анализ статьи 67.1 Конституции РФ.

В центре исследования

В центре внимания — конституционно-правовое правопреемство Россией Союза ССР. Автор разбирает эту тему сразу в нескольких измерениях: как юридическое правопреемство, как принцип деятельности публичной власти, как преемственность конституционных ценностей Советского государства и как гарантию непрерывного функционирования государственных институтов. Отдельное место занимает сопоставление советской государственной власти и современной публичной власти Российской Федерации. Монография относится к сфере конституционного права с выходом в теорию государства и права. В книге анализируются конституции РСФСР и РФ, советское и российское законодательство, а также решения Конституционного Суда РФ. Такой подход позволяет рассмотреть правопреемство не как частный исторический сюжет, а как действующий конституционный вопрос.

Ключевые темы монографии

толкование части 1 статьи 67.1 Конституции РФ
связь этой нормы с пониманием статуса Российской Федерации как правопреемника СССР
исследование свойств советской государственной власти и их значения для современного устройства публичной власти
сравнительно-правовой, историко-правовой и логический анализ
использование архивных материалов, включая ранее засекреченные фонды крупнейших архивных учреждений России

Важная особенность монографии — обращение к архивным материалам, включая ранее засекреченные фонды крупнейших архивных учреждений России. Благодаря этому исследование не ограничивается действующим законодательством и научной дискуссией, а опирается на документальную основу для разговора о советской государственности и её конституционном наследии.

Чем монография отличается от похожих изданий

Эта работа выделяется узким и чётким фокусом: она специально посвящена вопросам правопреемства Российской Федерации по отношению к Союзу ССР в конституционно-правовом аспекте. В книге тема рассматривается комплексно — от доктринального толкования Конституции РФ до анализа архивных источников, вводимых в научный оборот для изучения советского периода. Такой подход делает издание полезным не только для теоретического чтения, но и для серьёзной работы с вопросами публичной власти и государственности.

Кому будет полезно

Монография адресована юристам-конституционалистам, исследователям теории государства и права, преподавателям, студентам юридических вузов и государственным служащим, которым важны вопросы конституционного статуса Российской Федерации и развития публичной власти. Она будет особенно полезна тем, кто изучает правопреемство государств, конституционные ценности и историю российского государственного строительства. Это содержательное издание для вдумчивого чтения и системной работы с одной из сложных тем конституционного права.

Кол-во стр. 240
Вес 388 г
Год издания 2026
Издательство Проспект
Автор Иван Васильевич Иванов
Размер 1.7x14.6x21.8
ID товара 3144946
ISBN 978-5-392-45100-5

Отзывы

Сергей24.03.2026

Любопытное юридическое исследование, появление которого трудно было себе представить лет пятнадцать назад. Раньше я не встречал научных работ, в которых проводится исследование с точки зрения конституционного права вопросов правопреемства и единых принципов деятельности Советского государства и Российской Федерации. Рекомендую книгу всем специалистам по конституционному праву.

Плюсы

Необычная, новая тема исследования, проведенного в этой монографии

Минусы

Не обнаружил.