О чём книга
Фон событий составляют правление Александра I и Николая I, Европа после наполеоновских войн, революционные потрясения и консервативная идеология империи. В исследовании представлены и малоизвестные эпизоды, связанные с литературной и цензурной политикой эпохи. Один из них — разрешение А. В. Никитенко одновременно быть ответственным издателем и цензором журнала «Современник», хотя император прямо это запрещал. Пайпс также обращается к неизданной и незаконченной работе Уварова «Этюды о России в XIX столетии» и прослеживает изменения его взглядов и административной практики.Ключевые идеи и смыслы
Главный тезис Пайпса состоит в том, что Уварова следует рассматривать не как реакционера, а как либерального консерватора. По оценке историка, монархия казалась ему единственно возможной формой правления для России, но одной силой удержать страну было невозможно. Просвещение и образование, по его мнению, должны были постепенно избавить государство от необходимости прибегать к репрессиям. Пайпс опирается на широкий круг источников и характеризует министра как одного из наиболее эффективных государственных деятелей Российской империи XIX столетия. Среди основных тем исследования:- теория официальной народности и её происхождение;
- русский консерватизм и европеизация;
- цензура и государственный контроль;
- университеты и наука как основа государственной политики.
Вклад в историю
При Уварове были основаны или преобразованы высшие учебные заведения, включая Киевский и Санкт-Петербургский университеты. Развивались востоковедение и изучение греческого языка. Была построена первая в России обсерватория, выросло число студентов университетов. В учебные программы вошли ранее не изучавшиеся предметы, в том числе отечественная история и русская литература. Формула, связанная с именем Уварова, легла в основу теории официальной народности и определяла государственную идеологию империи при Николае I.Кому будет интересна эта история
Книга будет интересна читателям, которых привлекают история Российской империи, политическая мысль, русский консерватизм, история образования и науки. Она подойдёт тем, кто изучает эпоху Николая I и роль государственных институтов в культурной политике страны. Читателям, знакомым с исследованием Пайпса о Николае Карамзине, будет любопытно увидеть его работу с другой фигурой русской культуры и власти. Любителям биографий государственных деятелей XIX века исследование позволит взглянуть на министра без привычных ярлыков; его тон сдержанный, исследовательский и местами полемический.Описание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.