Перед вами – бешеное по энергетике и накалу страстей роман-размышление, к каким социальным, экономическим, демографическим, политическим и, главное, этическим последствиям, может привести знание дня смерти и привилегированность государственных структур, который понравится всем поклонникам жанра антиутопии.
Денис Калдаев из Новосибирска — победитель литературной премии Bookscriptor 2018 для малоизвестных талантливых авторов, пишущих на русском языке, — работал над романом почти ежедневно на протяжении двух лет и переписывал его почти 10 раз, пытаясь представить свой ответ на волнующиеся его вопросы.
Это история о том, как общество достигло столь высокого уровня биотехнологий, что по ана
Денис Калдаев из Новосибирска — победитель литературной премии Bookscriptor 2018 для малоизвестных талантливых авторов, пишущих на русском языке, — работал над романом почти ежедневно на протяжении двух лет и переписывал его почти 10 раз, пытаясь представить свой ответ на волнующиеся его вопросы.
Это история о том, как общество достигло столь высокого уровня биотехнологий, что по ана
Семь миллионов сапфиров
Купили 6 человек
Описание и характеристики
Денис Калдаев из Новосибирска — победитель литературной премии Bookscriptor 2018 для малоизвестных талантливых авторов, пишущих на русском языке, — работал над романом почти ежедневно на протяжении двух лет и переписывал его почти 10 раз, пытаясь представить свой ответ на волнующиеся его вопросы.
Это история о том, как общество достигло столь высокого уровня биотехнологий, что по анализу крови стало возможным определить дату смерти. К каким социальным, экономическим, демографическим, политическим и, главное, этическим последствиям, это привело? Что делать и куда стремиться, если на твоём счету год, пять, десять? Как видит эту альтернативную реальность 26-летний автор, чья дебютная проза, с одной стороны, заглядывает в возможное будущее, а с другой, делает болезненный срез настоящего?
Интервью с Д.Калдаевым @knigagid Евгения Власенко
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 320
- Вес, г 322
- Размер 2x13.4x20.8
- Издательство Эксмо
- Серия Повелители Вселенной. Лауреаты фантастической премии Золотой РосКон
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2019
- ISBN 978-5-04-101122-2
- Тираж 3000
- ID товара 2719490
Отзывы
Сначала новые
Захватывающая история
Достаточно интересная книга. Конечно, сама её тема знакомая, однако автор смог заинтересовать читателя неожиданными поворотами истории. Дискриминация по дате смерти, у кого-то впереди сотни лет, а у кого-то всего пару лет. Те, кому умирать не скоро, имеют всё: власть, богатство. Те, кому осталось меньше 5 лет бедствуют, не обладая практически ничем. Книга на любителя, мне понравилась. Не могу не согласиться, начало немного нудное и затянутое, однако потом появляются неожиданные повороты сюжета, благодаря чему книга читается на одном дыхании.
Плюсы
Персонажи, сама история
Минусы
Немного затянуто начало
Начали за здравие, закончили за серединку
Есть спойлеры!
Книга имеет очень интересную концепцию и идею, интересного главного героя, за которым интересно наблюдать, приятный слог и хороший сюжет. Но тем не менее книга имеет ряд проблем.
Начну с героев. У персонажей есть свои характеры, свои мотивы, но они не раскрываются, не проходят жизненный путь и есть ощущение, что контактируют они с главным героем только потому что так захотел автор, никаких предпосылок к взаимной симпатии между Фионой и Марком. Да, у Марка это любовь с первого взгляда, но почему Фиона полюбила Марка? Марк, конечно персонаж интересный и за ним интересно наблюдать, но из того, что знает о нём читатель - он много размышляет над А1 и датой X и то, что он не плохо рисует. Всё. Как по мне, этого слишком мало для того, чтобы понравиться девушке, какой бы она добродушной не была. Сами же размышления Марка интересны, но к сожалению разочаровывающие в конце книги, но об этом попозже. А Фиона - это любовный интерес Марка и, в последствии, его смысл жизни и главный мотиватор его поступков, про остальных же я вообще молчу, если важный персонаж не раскрыт, то остальные уже безжизненные болванчики, как будто имитирующие характеры.
Сюжет хороший, начинается хорошо, движется отлично, но потом спотыкается об конец. Первое - аллюзия на геноцид. Я говорю про сцену пленения агнцев. Она странная, прям капец странная, ощущается, что она взялась из ниоткуда. Ну, т.е. конечно нам давали понять, что агнцам не рады, но тем не менее это не было государственной установкой, на это даже намёка небыло, даже наоборот, рассказывали о том, что гос-во предпринимает для защиты агнцев, и резко возникает аллюзия на геноцид.
Во вторых - объяснение настоящего устройства мира происходит в самом конце, без каких-либо намёков, без предпосылок, просто кидают в лоб как факт. Так к тому же кто объясняет? Какой-то иностранный журналист, который ко всему прочего не предоставляет доказательств, и все ему внезапно верят. Почему? Про "сапфиры" мы узнаём буквально через пару страничек до самого объяснения, про "агентуру" чуть раньше, но тоже поздно, а все размышления героя по итогу оказываются напрасными и пустыми. И это всё можно было бы подправить, если бы автор кидал бы намёки то тут, то там, а Марк из подмечал и обдумывал. Это было бы интересно, и концовка у меня вызывала бы меньше вопросов и разочарования.
В общем и целом книга средненькая, можно сказать проходняк, т.к. если бы не премия, то лично я бы о книге и не узнал бы, и мало бы что с этого потерял.
Книга имеет очень интересную концепцию и идею, интересного главного героя, за которым интересно наблюдать, приятный слог и хороший сюжет. Но тем не менее книга имеет ряд проблем.
Начну с героев. У персонажей есть свои характеры, свои мотивы, но они не раскрываются, не проходят жизненный путь и есть ощущение, что контактируют они с главным героем только потому что так захотел автор, никаких предпосылок к взаимной симпатии между Фионой и Марком. Да, у Марка это любовь с первого взгляда, но почему Фиона полюбила Марка? Марк, конечно персонаж интересный и за ним интересно наблюдать, но из того, что знает о нём читатель - он много размышляет над А1 и датой X и то, что он не плохо рисует. Всё. Как по мне, этого слишком мало для того, чтобы понравиться девушке, какой бы она добродушной не была. Сами же размышления Марка интересны, но к сожалению разочаровывающие в конце книги, но об этом попозже. А Фиона - это любовный интерес Марка и, в последствии, его смысл жизни и главный мотиватор его поступков, про остальных же я вообще молчу, если важный персонаж не раскрыт, то остальные уже безжизненные болванчики, как будто имитирующие характеры.
Сюжет хороший, начинается хорошо, движется отлично, но потом спотыкается об конец. Первое - аллюзия на геноцид. Я говорю про сцену пленения агнцев. Она странная, прям капец странная, ощущается, что она взялась из ниоткуда. Ну, т.е. конечно нам давали понять, что агнцам не рады, но тем не менее это не было государственной установкой, на это даже намёка небыло, даже наоборот, рассказывали о том, что гос-во предпринимает для защиты агнцев, и резко возникает аллюзия на геноцид.
Во вторых - объяснение настоящего устройства мира происходит в самом конце, без каких-либо намёков, без предпосылок, просто кидают в лоб как факт. Так к тому же кто объясняет? Какой-то иностранный журналист, который ко всему прочего не предоставляет доказательств, и все ему внезапно верят. Почему? Про "сапфиры" мы узнаём буквально через пару страничек до самого объяснения, про "агентуру" чуть раньше, но тоже поздно, а все размышления героя по итогу оказываются напрасными и пустыми. И это всё можно было бы подправить, если бы автор кидал бы намёки то тут, то там, а Марк из подмечал и обдумывал. Это было бы интересно, и концовка у меня вызывала бы меньше вопросов и разочарования.
В общем и целом книга средненькая, можно сказать проходняк, т.к. если бы не премия, то лично я бы о книге и не узнал бы, и мало бы что с этого потерял.
Плюсы
Главный герой, задумка, идея, большая часть сюжета,
Минусы
Остальные персонажи, концовка.
как будто посмотрела фильм
Хочу поделиться свежими впечатлениями после прочтения данного произведения.
Вначале мне показалось немного затянут сюжет, мотивы некоторых героев были немного непонятны, но потом всё постепенно начало нарастать, сюжет закручивался, герои проходили много испытаний. Я чувствовала все эмоции главного героя. Он очень смелый, умный, сильный.
Концовка повергла меня в шок.
Вначале мне показалось немного затянут сюжет, мотивы некоторых героев были немного непонятны, но потом всё постепенно начало нарастать, сюжет закручивался, герои проходили много испытаний. Я чувствовала все эмоции главного героя. Он очень смелый, умный, сильный.
Концовка повергла меня в шок.
Плюсы
напряженная атмосфера, сюжет, герои
Минусы
затянутое начало
Слишком затянуто и нудно
Для меня это первое знакомство с автором и прошло оно скажем так себе.
Задумка хорошая у книги в том плане, что это очень интересно, ноооо реализация хромает именно для меня.
Но я ставлю книге 3/5,так как я никогда не ставлю автору 0,потому что книга это его детище, его работа и тяжкий труд.
Но книга не так уж и плоха, потому что если первую половину книги ты ждешь, начнется ли что-то уже интересное в этой книге, то во второй половине ты уже видишь сюжет истановится прям интересно.
Поэтому если любишь эти игры на грани жизни, то тебе нужно прочитать эту книгу
Задумка хорошая у книги в том плане, что это очень интересно, ноооо реализация хромает именно для меня.
Но я ставлю книге 3/5,так как я никогда не ставлю автору 0,потому что книга это его детище, его работа и тяжкий труд.
Но книга не так уж и плоха, потому что если первую половину книги ты ждешь, начнется ли что-то уже интересное в этой книге, то во второй половине ты уже видишь сюжет истановится прям интересно.
Поэтому если любишь эти игры на грани жизни, то тебе нужно прочитать эту книгу
Плюсы
+вторая половина сюжета
Минусы
-книга пришла слегка раненная
-первая половина сюжета
-предсказуемость
-первая половина сюжета
-предсказуемость