Седьмой вопрос

Книга очень понравилась) обычно с которые номинированы или выигрывают букеры у меня отношения не сходятся, но тут прям очень понравилась, но показалась мне необычной буквально с первых страниц. Я очень медленно читал эту историю, но не потому, что мне было неинтересно, скорее хотел понять ее полностью, местатми, кстати, было сложно, перечитывал, что уточнял у чата гпт. Но даже эти перерывы не повлияли на то, что понравилось)

Впечатляющий, представленный в оригинальных стилях сюжет, плавно переходящий от личного повествования к международным событиям- как может случится так, что уничтожающий всё вокруг себя апокалипсис, может стать источником жизни, хоть и косвенно.
Интересно и верно подобрано и название из рассказа Чехова, подчёркивающее сочетание абсурдности и скрытой логики

По-моему, роман получился неоднозначным из-за своей структуры. Читать про бедную сельскую жизнь в Тасмании было скучновато, хотя и здесь проскальзывали интересные рассуждения или даже забавные описания. А вот проследить цепочку, в которой автор подробно рассказывает о влиянии Герберта Уэллса на ядерную физику (и, соответственно, на собственную жизнь) было в разы интереснее. Более того, если фильма про Оппенгеймера вам показалось мало, истории ядерной физики, а также осмыслению сброса бомбы на Хиросиму посвящено несколько глав.

Меня книга зацепила, прежде всего, исследованием отдельных вопросов философии истории и исторической памяти – наверное, эти вопросы и их обдумывание не наскучит мне никогда. Утверждение о том, что без Хиросимы не было бы автора, конечно, провокационное, но взглянуть на эту историю глазами писателя, чей отец находился в японском плену, по-моему, всё же необходимо… хотя бы раз. Помимо этого, личный опыт Флэнагана, описанный в последней главе настолько поражает, что, кажется, что завершить роман более достойным образом (не только этот, но и любой роман вообще), просто невозможно, да и в целом, роман мне, скорее, понравился.