Как долго продолжалось татаро монгольское иго? Кто был автором "Слова о полку Игореве"? Кто назвал князя Александра Невским, а князя Ярослава Мудрым?
На эти и многие другие вопросы отвечает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
В книге "Русское Средневековье" автор восстанавливает историческую справедливость и развенчивает некоторые мифы так называемой альтернативной истории.
Взгляды А. Горского в ряде случаев отличаются от официально признанных, поэтому погружение в средневековую Русь становится еще более интересным.
На эти и многие другие вопросы отвечает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
В книге "Русское Средневековье" автор восстанавливает историческую справедливость и развенчивает некоторые мифы так называемой альтернативной истории.
Взгляды А. Горского в ряде случаев отличаются от официально признанных, поэтому погружение в средневековую Русь становится еще более интересным.
Русское Средневековье
Купили 473 человека
Описание и характеристики
На эти и многие другие вопросы отвечает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
В книге "Русское Средневековье" автор восстанавливает историческую справедливость и развенчивает некоторые мифы так называемой альтернативной истории.
Взгляды А. Горского в ряде случаев отличаются от официально признанных, поэтому погружение в средневековую Русь становится еще более интересным.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 288
- Вес 249 г
- Издательство АСТ
- Серия Лучшая историческая книга
- Автор Антон Анатольевич Горский
- Размер 2.3x12.5x20
- ID товара 2993201
- ISBN 978-5-17-158556-3
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Средневековье
Отзывы на это издание
Сначала новые
Готовлюсь к олимпиаде по истории. Помимо структурированной, четко выраженной позиции, которая поможет без труда вспомнить основные тезисы автора для историографии в ист. эссе, Горский развеивает некоторые устоявшиеся в общественном сознании мифы. Лично мне, например, никак не давался конфликт между Юрием Московским и Михаилом Тверским, но тут я читала с большим интересом
Отзыв на книгу.
Книгу можно отнести к научно-популярным и она интересна своей конкретностью. Автор высказывает свой взгляд на существующие спорные вопросы нашей истории. При этом он не делает многочисленных ссылок на источники, взгляды других ученых и их доводы. Какие то из его выводов выглядят убедительно, а где то он стоит на преобладающей сейчас в науке точке зрения и новых доказательств не приводит. Книга издана довольно просто, но это соответсвует цене.
Книга небольшого формата. Написана ученым-историком для... Скорее всего для студентов, начинающих изучать историю. Для непрофессионалов язык книги слишком тяжёл, множество фактов, дат, событий в которых непрофессионал просто потеряется, а профессионал, наоборот, всё эти факты, события и даты и так знает. Его, если что и интересует, так это интерпретация данных событий. Но что касается интерпретаций, то тут автор приводит обычно несколько прямо противоположных мнений известных ученых-историков и заявляет, что он сам лично склоняется к одной из них. Книга написано так сумбурно, что для того, чтобы можно было хоть что-то понять, сам автор вынужден в конце каждой главы в последнем абзаце давать краткое содержание сказанного и вывод. Взгляды Горского от официально признаных ничем не отличаются , никакую историческую справедливость он не восстанавливает, и никакие мифы альтернативной истории не развенчивает ( хотя в аннотации сказано другое) . Жалко потраченых денег.